Gugatan biaya pemeliharaan anak | Putusan pengadilan tinggi yang mewajibkan pembayaran meskipun pemutusan hubungan adopsi dimohonkan setelah anak dilukai

Penggugat dalam gugatan biaya pemeliharaan anak menikah kembali dengan Tergugat.

Tergugat mengadopsi A, yang lahir dari hubungan Penggugat dengan mantan pasangannya, melalui adopsi penuh, dan setelah itu mereka memiliki dua anak kandung.

Namun, ketika hubungan perkawinan mereka memburuk akibat perbedaan kepribadian dan sebab lainnya, terjadi peristiwa ketika Tergugat melukai A, termasuk menyebabkan patah tulang fibula yang memerlukan perawatan selama sekitar 5 minggu.

Atas kejadian tersebut, Penggugat mengajukan gugatan terhadap Tergugat yang menuntut perceraian, pembagian harta bersama, biaya pemeliharaan anak, dan tuntutan lainnya, sedangkan Tergugat memohon pemutusan hubungan adopsi penuh dengan A.

Dalam perkara ini, persoalan utama adalah apakah Tergugat berkewajiban membayar biaya pemeliharaan A.

Majelis hakim tingkat pertama mengabulkan tuntutan perceraian, mengabulkan sebagian tuntutan uang santunan dan pembagian harta bersama, serta menetapkan Penggugat sebagai pemegang kekuasaan orang tua dan pengasuh anak-anak tersebut.

Selain itu, pengadilan memutuskan bahwa biaya pemeliharaan A harus ditanggung oleh Penggugat dan Tergugat hanya diwajibkan membayar biaya pemeliharaan anak-anak lainnya.

Penggugat mengajukan banding atas putusan tersebut, dan pengadilan tinggi yang memeriksa perkara pada tingkat kedua memutuskan bahwa Tergugat juga wajib membayar biaya pemeliharaan A sebagai anak angkat penuh.

Pengadilan menilai bahwa meskipun hubungan dengan A telah retak, permohonan pemutusan hubungan adopsi Tergugat dengan A belum diputus oleh pengadilan. Oleh karena itu, berdasarkan Pasal 908-5 Undang-Undang Hukum Perdata Korea Selatan, hubungan hukum sebagai anak angkat penuh tetap berlaku sepanjang pemutusan adopsi penuh belum dikabulkan melalui putusan pengadilan keluarga. Dengan demikian, akibat hukum yang timbul dari adopsi penuh juga harus tetap diterapkan.

Terlebih lagi, dengan mempertimbangkan bahwa Tergugat telah melukai A dalam perkara ini, pengadilan memutuskan bahwa membebaskan Tergugat dari kewajiban membayar biaya pemeliharaan A tidak sesuai dengan kesejahteraan A sebagai anak di bawah umur sekaligus korban.

Pengadilan menambahkan bahwa apabila pemutusan adopsi penuh kelak diputuskan dan putusan tersebut berkekuatan hukum tetap, Tergugat dapat memohon pembebasan dari kewajiban membayar biaya pemeliharaan anak melalui tuntutan terpisah untuk mengubah biaya pemeliharaan anak dengan alasan berakhirnya hubungan adopsi penuh.

Kami telah menganalisis putusan pengadilan tinggi terkait gugatan biaya pemeliharaan anak yang menyatakan bahwa apabila seseorang melukai anak selama hubungan perkawinan, ia tetap harus membayar biaya pemeliharaan anak meskipun memohon pemutusan hubungan adopsi.

Gugatan biaya pemeliharaan anak merupakan bidang yang sangat rumit dalam perkara perceraian dan jumlah yang akan dikabulkan sulit diperkirakan. Oleh karena itu, bantuan profesional diperlukan.

Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) (dengan tanggung jawab terbatas) 🔗Kelompok Litigasi Perceraian memiliki para advokat spesialis perceraian yang berpengalaman luas menangani gugatan biaya pemeliharaan anak, termasuk advokat yang pernah menjabat sebagai hakim pengadilan keluarga, dan secara aktif membantu klien mengatasi kesulitan mereka.

Jika Anda memerlukan bantuan terkait persoalan tersebut, silakan mengunjungi Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) (dengan tanggung jawab terbatas) kapan saja.