Analisis Putusan / Pembaruan Hukum
Banding administratif dan sengketa tata usaha negara | Analisis putusan pengadilan administrasi yang menyatakan bahwa penagihan kembali uang pertanggungan dengan alasan pelanggaran batas kecepatan adalah tidak patut
Kami akan menganalisis putusan pengadilan administrasi yang menyatakan bahwa tindakan Badan Asuransi Kesehatan Nasional Korea Selatan menagih kembali uang pertanggungan kecelakaan lalu lintas dengan alasan pelanggaran batas kecepatan adalah tidak patut dalam perkara banding administratif dan sengketa tata usaha negara.
1. Banding administratif dan sengketa tata usaha negara, bagaimana perincian peristiwanya?
A, yang mengajukan banding administratif dan sengketa tata usaha negara, mengalami luka berupa patah tulang tumit setelah sepeda motor yang dikendarainya bertabrakan dengan taksi di depannya ketika ia berpindah jalur pada sekitar Agustus 2022. Saat itu, ia berkendara dengan kecepatan sekitar 112 km/jam, yaitu 20 km/jam di atas batas kecepatan.
Badan Asuransi Kesehatan Nasional Korea Selatan (selanjutnya disebut Badan Asuransi Kesehatan) telah membayar sekitar 29,7 juta won Korea Selatan sebagai biaya perawatan A yang menjadi tanggungan Badan tersebut. Namun, karena menilai bahwa tindakan A mengemudi melebihi batas kecepatan termasuk salah satu dari 12 bentuk kelalaian berat yang diatur dalam Undang-Undang Kekhususan Penanganan Kecelakaan Lalu Lintas Korea Selatan, Badan tersebut menerbitkan keputusan untuk menagih kembali biaya yang ditanggungnya sebagai uang hasil pengayaan tanpa hak.
A mengajukan sengketa tata usaha negara untuk menentang keputusan tersebut. Ia berdalil, “Meskipun saya berkendara melebihi batas kecepatan, kecelakaan ini terjadi karena kendaraan korban tiba-tiba berpindah jalur tanpa menyalakan lampu sein setelah mengerem mendadak dan menurunkan kecepatannya secara drastis.” Ia juga menyatakan, “Karena kecelakaan tersebut tidak terjadi akibat kesengajaan atau kelalaian berat saya, keadaan ini tidak termasuk alasan pembatasan manfaat asuransi.”
Banding administratif dan sengketa tata usaha negara, bagaimana ketentuan hukum terkait?
🔗Banding administratif dan sengketa tata usaha negara dapat mencakup gugatan yang diajukan terhadap Badan Asuransi Kesehatan Nasional Korea Selatan, sebagaimana dijelaskan berikut ini.
Warga negara Korea Selatan pada umumnya terdaftar dalam Asuransi Kesehatan Nasional. Jika peserta mengalami penyakit atau cedera, manfaat Asuransi Kesehatan Nasional pada prinsipnya akan dibayarkan terlebih dahulu.
Namun, jika alasan pembayaran manfaat tersebut termasuk alasan pembatasan manfaat yang diatur dalam Pasal 53 Undang-Undang Asuransi Kesehatan Nasional Korea Selatan, Badan Asuransi Kesehatan Nasional Korea Selatan akan menerbitkan keputusan pemberitahuan penagihan kembali manfaat Asuransi Kesehatan Nasional yang telah dibayarkan kepada peserta. Peserta kemudian harus mengembalikan manfaat asuransi yang telah diterimanya.
Salah satu alasan utama pembatasan manfaat tersebut adalah, sebagaimana disebutkan di atas, keadaan ketika penyebabnya merupakan perbuatan pidana akibat kesengajaan atau kelalaian berat, atau ketika kecelakaan sengaja ditimbulkan. Dalam kecelakaan lalu lintas, 12 bentuk kelalaian berat dianggap termasuk dalam keadaan ini.
Namun, pihak yang menganggap keputusan penagihan kembali tersebut tidak patut dapat ① mengajukan keberatan atau ② mengajukan permohonan banding administratif. Apabila persoalan tidak terselesaikan melalui proses tersebut, pihak itu dapat ③ mengajukan sengketa tata usaha negara seperti dalam kasus di atas.
▣ Pasal 90 Undang-Undang Asuransi Kesehatan Nasional Korea Selatan (Sengketa Tata Usaha Negara) Orang yang berkeberatan terhadap keputusan Badan tersebut atau Layanan Penilaian dan Evaluasi Asuransi Kesehatan, serta orang yang menentang keputusan atas keberatan berdasarkan Pasal 87 atau permohonan pemeriksaan administratif berdasarkan Pasal 88, dapat mengajukan sengketa tata usaha negara sesuai dengan Undang-Undang Peradilan Tata Usaha Negara Korea Selatan. |
2. Banding administratif dan sengketa tata usaha negara, bagaimana pertimbangan pengadilan?
Pengadilan administrasi yang memeriksa perkara banding administratif dan sengketa tata usaha negara tersebut mengabulkan gugatan A terhadap Badan Asuransi Kesehatan mengenai pembatalan keputusan penagihan uang hasil pengayaan tanpa hak, serta menjatuhkan putusan bahwa Penggugat menang perkara (putusan yang menguntungkan).
Majelis hakim menilai, “Berdasarkan bukti yang diajukan Badan Asuransi Kesehatan saja, sulit untuk menyatakan bahwa cedera Penggugat berasal dari perbuatan pidana akibat ‘kesengajaan atau kelalaian berat’ yang merupakan alasan pembatasan manfaat Asuransi Kesehatan Nasional.”
Menurut rekaman kamera kendaraan, tabrakan dengan sepeda motor A terjadi ketika pengemudi kendaraan korban secara tiba-tiba berpindah jalur tanpa menyalakan lampu sein sambil mengurangi kecepatan. Majelis hakim menilai bahwa kelalaian pengemudi kendaraan korban karena melanggar kewajiban kehati-hatian merupakan faktor penting yang menyebabkan kecelakaan lalu lintas tersebut.
Majelis hakim juga menambahkan, “Dengan mempertimbangkan tujuan pelaksanaan manfaat asuransi, persyaratan ‘kelalaian berat’ sebagai alasan pembatasan manfaat harus ditafsirkan secara ketat.” Selanjutnya, “Dalam menentukan adanya alasan pembatasan manfaat asuransi, seluruh keadaan pada saat kecelakaan harus dipertimbangkan secara menyeluruh, termasuk kronologi dan pola terjadinya kecelakaan, kemampuan mengemudi pengemudi, serta upayanya untuk mencegah kecelakaan lalu lintas.”
3. Banding administratif dan sengketa tata usaha negara, bagaimana strategi Daeryun?
Kami telah menganalisis putusan pengadilan administrasi dalam perkara banding administratif dan sengketa tata usaha negara yang menyatakan bahwa fakta bahwa seseorang mengemudi melebihi batas kecepatan saja tidak termasuk alasan pembatasan manfaat Asuransi Kesehatan Nasional.
Sengketa tata usaha negara merupakan proses peradilan untuk memulihkan hak atau kepentingan warga negara yang dilanggar akibat keputusan melawan hukum atau pelaksanaan kekuasaan publik oleh badan administrasi, sekaligus menyelesaikan sengketa mengenai hubungan hukum publik atau penerapan hukum.
Gugatan tersebut hanya dapat diajukan dalam waktu 90 hari sejak tanggal pihak terkait mengetahui adanya keputusan tersebut dan dalam waktu 1 tahun sejak tanggal keputusan tersebut diterbitkan. Oleh karena itu, tindakan yang cepat sangat penting.
Selain itu, karena sengketa tata usaha negara melibatkan prosedur hukum yang rumit, Anda disarankan untuk memperoleh bantuan dari pengacara spesialis hukum administrasi yang memiliki pengetahuan hukum.
Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) 🔗Grup Hukum Administrasi secara aktif membantu klien melalui para pengacara spesialis yang telah menghimpun beragam pengalaman praktik resmi dan keahlian dalam bidang sengketa tata usaha negara serta upaya hukum administratif, termasuk pengacara spesialis hukum administrasi yang berpengalaman memberikan nasihat kepada berbagai lembaga publik dan kementerian pemerintah . Apabila Anda memerlukan bantuan terkait hal tersebut, silakan mengunjungi Daeryun kapan saja.
Informasi Terkait
Lihat informasi hukum yang terkait dengan perkara ini.
Cara Menyusun Surat Permohonan Keberatan dan Hal-Hal yang Perlu Diperhatikan: Panduan Prosedur Keberatan atas Penolakan Keputusan Administratif
Undang-Undang Prosedur Administratif Korea Selatan | Panduan Memeriksa Pemberitahuan Sebelumnya dan Menanggapi dengan Penyampaian Pendapat Sebelum Keputusan Administratif
Prosedur Banding Administratif secara Daring dan Hal-Hal yang Perlu Diperhatikan Saat Mengisi Formulir Permohonan Banding Administratif
Keunggulan Utama Daeryun

Strategi litigasi berbasis teknologi AI & IT milik Daeryun
Lebih dari 240 anggota inti
Lebih dari 1,200 perkara yang ditangani per bulan
* 2025년 월평균 기준
Mematuhi Pasal 4 (1) Peraturan Periklanan Asosiasi Advokat Korea
keunggulan lainnya
Buat janji konsultasi
hukum dengan pengacara
Semua konsultasi ditinjau terlebih dahulu oleh pengacara spesialis,
sehingga hanya dilakukan dengan perjanjian.
Konsultasi telepon
1800-7905
Tersedia 24 jam, 365 hari setahun


Konsultasi online
Kami menyediakan layanan hukum
yang disesuaikan untuk klien.

Konsultasi via chat
Saluran KakaoTalk
Pengacara Daeryun Law LLC
Anggota Terkait
Lihat selengkapnyaBidang Praktik Terkait
Lihat selengkapnyaKonsultasi dalam bahasa lain
Kolom Populer
Lihat selengkapnyaKriteria penangguhan izin mengemudi akibat mengemudi dalam keadaan mabuk, penghitungan masa, dan upaya pemulihan seperti pengajuan keberatan

Kriteria Klasifikasi Jenis Tindakan Disipliner bagi Pegawai Negeri Korea Selatan, Analisis Dampak, dan Cara Menanggapinya

Penilaian persyaratan permohonan penundaan eksekusi, akibat hukum, dan prosedur

Kriteria dan prosedur tindakan administratif akibat mengemudi dalam keadaan mabuk serta cara mengajukan keberatan

Panduan lengkap mengenai kriteria penangguhan dan pencabutan SIM akibat mengemudi dalam keadaan mabuk serta cara memperoleh pemulihan atas penangguhan SIM

Sebelumnya
Undang-Undang Asuransi Kompensasi Kecelakaan Industri Korea Selatan | Analisis putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Korea Selatan bahwa pemilik-pengemudi truk titip kelola yang menerima ongkos angkut berdasarkan kinerja juga berhak atas manfaat asuransi kecelakaan kerja
Berikutnya
Bukti pelaporan penganiayaan terhadap anak | Analisis putusan pengadilan tingkat pertama yang mengakui rekaman CCTV tanpa persetujuan sebagai alat bukti penganiayaan terhadap anak
Lihat daftarPunya pertanyaan lain?












