Analisis Putusan / Pembaruan Hukum

Gugatan pengembalian bagian mutlak ahli waris | Analisis putusan pengadilan tinggi yang menyatakan pemberian mertua kepada menantu perempuan sebelum suami meninggal sebagai ‘manfaat khusus’

Mari kita menganalisis putusan dalam gugatan pengembalian bagian mutlak ahli waris yang menyatakan aset yang diberikan oleh mertua kepada menantu perempuan sebelum suaminya meninggal sebagai manfaat khusus bagi suami, sehingga tidak mengakui adanya kekurangan bagian mutlak ahli waris.

1. Gugatan pengembalian bagian mutlak ahli waris, bagaimana keadaan terperincinya?

A, yang mengajukan gugatan pengembalian bagian mutlak ahli waris, menerima pemberian dari mertuanya berupa uang tunai sebesar 300 juta won Korea Selatan ditambah sekitar 78 juta won Korea Selatan dan bagian hak atas real estat senilai 600 juta won Korea Selatan ditambah sekitar 39 juta won Korea Selatan.

Suami A, yaitu B, meninggal dunia setelah berjuang melawan kanker saluran empedu stadium akhir, dan sekitar 3 tahun kemudian, mertua A juga meninggal dunia. Oleh karena itu, A dan anak-anaknya, yang merupakan ahli waris B, mewarisi aset mertuanya sebagai ahli waris pengganti* B.

A dan anak-anaknya kemudian mengajukan gugatan pengembalian bagian mutlak ahli waris terhadap C, saudara kandung suaminya, dengan menyatakan bahwa bagian mutlak ahli waris mereka telah dilanggar.


*Ahli waris pengganti: keturunan langsung atau pasangan dari keturunan langsung maupun saudara kandung yang seharusnya menjadi ahli waris, yang menggantikan kedudukan orang tersebut sebagai ahli waris apabila orang tersebut meninggal dunia sebelum pewarisan dimulai atau dinyatakan tidak memenuhi syarat sebagai ahli waris

Gugatan pengembalian bagian mutlak ahli waris, apa ketentuan hukum yang terkait?

Bagian minimum harta warisan yang dijamin oleh hukum bagi ahli waris menurut hukum Korea Selatan adalah bagian tertentu dari harta warisan yang secara hukum dicadangkan bagi ahli waris tertentu.

🔗Gugatan pengembalian bagian mutlak ahli waris adalah gugatan untuk menuntut bagian mutlak ahli waris, yaitu bagian minimum dari harta warisan yang berhak diterima ahli waris berdasarkan hukum waris tanpa memandang kehendak pewaris.

Hak atas bagian mutlak ahli waris dimiliki oleh keturunan langsung, orang tua atau leluhur dalam garis lurus, maupun pasangan pewaris, dan janin serta ahli waris pengganti juga memiliki hak tersebut.

(Saudara kandung tidak memiliki hak untuk menuntut bagian mutlak ahli waris karena putusan Mahkamah Konstitusi Korea Selatan pada April 2024 yang menyatakan ketentuan tersebut bertentangan dengan konstitusi.)

Hak untuk menuntut pengembalian bagian mutlak ahli waris menjadi daluwarsa apabila tidak dilaksanakan dalam waktu 1 tahun sejak pemegang hak mengetahui dimulainya pewarisan serta adanya pemberian atau hibah melalui wasiat yang harus dikembalikan. Hak tersebut juga menjadi daluwarsa apabila telah berlalu 10 tahun sejak pewarisan dimulai.

Hal penting dalam gugatan ini adalah pembedaan antara manfaat khusus dan pemberian. Manfaat khusus adalah harta yang diberikan pewaris kepada ahli waris semasa hidupnya, dan manfaat khusus tersebut diperhitungkan ketika menentukan bagian waris.

2. Gugatan pengembalian bagian mutlak ahli waris, bagaimana penilaian pengadilan?

Pokok persoalan utama dalam gugatan pengembalian bagian mutlak ahli waris adalah ‘apakah harta yang diberikan oleh mertua kepada A dapat dianggap sebagai manfaat khusus bagi B’.

Majelis hakim tingkat pertama menilai bahwa fakta bahwa A menerima pemberian dari mertuanya sebelum B meninggal dunia saja tidak cukup untuk menganggapnya sebagai manfaat khusus, tetapi apabila pemberian kepada menantu perempuan tersebut secara substansial dapat dianggap tidak berbeda dari pemberian kepada B sebagai anak mereka, pemberian itu dapat dianggap sebagai manfaat khusus.

Majelis hakim menjelaskan, “Pemberian tersebut tampaknya diberikan oleh orang tua B kepada A untuk membantu membayar biaya operasi dan perawatan yang diperlukan B setelah didiagnosis menderita kanker saluran empedu stadium akhir,” serta, “Pemberian itu dinilai diberikan kepada A karena pemberian langsung kepada B dapat menimbulkan persoalan beban pajak warisan.”

Pengadilan tingkat banding juga memberikan penilaian dengan pertimbangan yang sama.

Majelis hakim tingkat kedua memutuskan, “Apabila pemberian yang dilakukan mertua kepada A atau cucu yang berkedudukan sebagai keturunan langsung sebelum B meninggal dunia secara substansial tidak berbeda dari pemberian kepada B, pemberian kepada keturunan langsung atau pasangan ahli waris pengganti (B) juga dapat diperhitungkan sebagai manfaat khusus berupa pemberian di muka atas bagian waris pihak yang digantikan.”

Berdasarkan perhitungan bagian waris tersebut, pengadilan menilai bahwa tidak terdapat kekurangan bagian mutlak ahli waris bagi A dan anak-anaknya.

3. Gugatan pengembalian bagian mutlak ahli waris, bagaimana strategi Daeryun?

Kami telah menganalisis putusan pengadilan tinggi dalam pemeriksaan gugatan pengembalian bagian mutlak ahli waris yang menyatakan bahwa aset yang diberikan kepada menantu perempuan sebelum suaminya meninggal dunia dapat dianggap sebagai ‘manfaat khusus’ bagi suaminya apabila pemberian tersebut dinilai tidak berbeda dari pemberian kepada suaminya.

Menurut Badan Pajak Nasional Korea Selatan, pada 2023 terdapat 19.944 orang yang menerima warisan dari orang tua atau leluhur langsung lainnya, meningkat 2 kali lipat atau lebih dibandingkan 4 tahun sebelumnya. Sejalan dengan itu, sengketa hukum mengenai pembagian harta di antara para ahli waris bersama juga meningkat.

Secara khusus, seiring meningkatnya jumlah gugatan pengembalian bagian mutlak ahli waris yang dapat diajukan terhadap pembagian harta yang tidak adil, semakin banyak orang mencari pengacara spesialis.

Karena jangka waktu dan prosedur gugatan pengembalian bagian mutlak ahli waris sangat rumit, kami menyarankan agar Anda memperoleh bantuan dari pengacara spesialis.

Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) melalui 🔗pengacara spesialis waris berupaya sebaik mungkin untuk membantu klien mengarahkan gugatan ke arah yang menguntungkan. Jika memerlukan bantuan, silakan meminta konsultasi hukum kapan saja.

Informasi Terkait

Lihat informasi hukum yang terkait dengan perkara ini.

Jelajahi informasi hukum lainnya

Keunggulan Utama Daeryun

Latar keunggulan utama Daeryun
Strategi litigasi berbasis
teknologi AI & IT milik Daeryun

Strategi litigasi berbasis teknologi AI & IT milik Daeryun

Lebih dari 240
anggota inti

Lebih dari 240 anggota inti

Lebih dari *experience_cnt* perkara
yang ditangani per bulan

Lebih dari 1,200 perkara yang ditangani per bulan

* 2025년 월평균 기준
Mematuhi Pasal 4 (1) Peraturan Periklanan Asosiasi Advokat Korea

Jelajahi
keunggulan lainnya
Panah jelajahi keunggulan lainnya

Buat janji konsultasi
hukum dengan pengacara

Semua konsultasi ditinjau terlebih dahulu oleh pengacara spesialis,
sehingga hanya dilakukan dengan perjanjian.

Konsultasi telepon

1800-7905

Tersedia 24 jam, 365 hari setahun

Konsultasi telepon
Konsultasi online

Konsultasi online

Kami menyediakan layanan hukum
yang disesuaikan untuk klien.

Konsultasi via chat

Konsultasi via chat

Saluran KakaoTalk
Pengacara Daeryun Law LLC

Sebelumnya

Pelanggaran Undang-Undang Jasa Investasi Keuangan dan Pasar Modal Korea Selatan | Analisis putusan pengadilan distrik yang menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa pelaku penipuan ruang rekomendasi saham

Berikutnya

Penghinaan terhadap atasan (militer) | Dalam memeriksa tindak pidana penghinaan terhadap atasan, sifat melawan hukum ditiadakan apabila dipertimbangkan kedudukan, motif, tempat, dan sebagainya

Lihat daftar
Menu Cepat

Chat