Gugatan Paten | Perusahaan S Menang dalam Banding Gugatan Paten Vaksin setelah Putusan Tingkat Pertama Dibatalkan

Gugatan paten ini bermula pada tahun 2017.

Pada tahun 2016, perusahaan farmasi Korea Selatan S untuk pertama kalinya di negara tersebut mengembangkan vaksin pneumokokus 13-valen ‘S’ dan memperoleh izin produk dari Kementerian Keamanan Pangan dan Obat-obatan Korea Selatan.

Menanggapi hal tersebut, pada tahun 2017, anak perusahaan dari perusahaan farmasi global P (selanjutnya disebut perusahaan P) mengajukan gugatan paten dengan mendalilkan bahwa vaksin tersebut melanggar hak paten atas vaksin pneumokokus 13-valen ‘P’ miliknya serta menuntut penghentian penjualan di Korea Selatan dan ganti rugi.

Perkara yang ketika itu berlanjut hingga Mahkamah Agung Korea Selatan tersebut berakhir dengan kemenangan perusahaan P. Perusahaan S pun pernah mencapai kesepakatan untuk tidak memproduksi dan menjual vaksin S di Korea Selatan hingga April 2027.

Namun, kontroversi kembali muncul pada tahun 2018 ketika perusahaan S mengekspor bahan baku 13 konjugat protein individual kepada sebuah perusahaan farmasi Rusia untuk tujuan penelitian.

Perusahaan P juga menganggap tindakan tersebut sebagai pelanggaran hak paten dan kemudian mengajukan gugatan tambahan.

Setelah kalah perkara pada tingkat pertama dalam gugatan paten, perusahaan S mengajukan banding.

Pengadilan Paten Korea Selatan membatalkan putusan tingkat pertama dan menjatuhkan putusan yang menguntungkan perusahaan S.

Berikut adalah pokok persoalan utama dalam gugatan paten ini dan pertimbangan pengadilan tingkat banding.

Perusahaan farmasi dan bioteknologi Korea Selatan sering kali berhadapan dengan perusahaan farmasi global berskala besar dalam gugatan paten.

Sebagai contoh, perusahaan A, yang mengembangkan teknologi untuk mengubah formulasi suntikan intravena menjadi formulasi suntikan subkutan (SC) yang lebih mudah diberikan, juga pernah disebut berpotensi terlibat dalam gugatan paten dengan satu-satunya pesaingnya, yaitu perusahaan H dari Amerika Serikat.

Gugatan paten seputar kekayaan intelektual dalam industri farmasi dan bioteknologi disertai proses yang panjang dan sulit karena persoalan teknis yang kompleks serta kesulitan dalam mengumpulkan bukti.

Untuk memperoleh posisi yang menguntungkan dalam gugatan paten seperti kasus ini, perlu dipahami kompleksitas teknisnya serta dinilai secara tepat ruang lingkup hak paten, ada atau tidaknya pelanggaran, dan keabsahan paten.

Selain itu, karena pihak lawan yang kalah perkara sangat mungkin mengajukan banding atau kasasi, persiapan menyeluruh untuk menghadapi proses litigasi jangka panjang dengan bantuan pengacara profesional menjadi penting.

Grup Kekayaan Intelektual Firma Hukum Daeryun membentuk tim yang terdiri atas 🔗pengacara kekayaan intelektual yang terdaftar pada Korean Bar Association, pengacara spesialis bidang medis, serta konsultan paten yang berpengalaman bekerja di Pengadilan Paten Korea Selatan dan perusahaan farmasi besar. Tim tersebut menangani berbagai urusan terkait kekayaan intelektual dalam industri farmasi dan bioteknologi, termasuk gugatan paten dan pengajuan keberatan, serta melindungi hak klien secara menyeluruh.