ページタイトル背景(PC)ページタイトル背景(モバイル)

メディア報道

数多くのメディアがDaeryun Law LLCの専門性を認めています。
Daeryun所属弁護士のインタビュー、法律解説、コラムをご覧ください。

仁川空港から始まった14年前の空砲弾「爆弾回し」…30代予備役が無罪

メディア 경기일보
日付

2026-06-05

閲覧数 73

인천공항서 시작된 14년 전 공포탄 ‘폭탄 돌리기’…30대 예비역 무죄

2010年の軍競演大会で受け取った空砲弾流出の容疑で起訴
裁判部「受け取った袋の色も食い違い信憑性がない」

10数年前の陸軍行事で支給された空砲弾を横流しして他人に渡した容疑で裁判に付された30代予備役が、裁判所で無罪を宣告された。

空港で空砲弾の所持で摘発された者たちが処罰を避けようと繰り広げた、いわゆる'爆弾回し'式の責任転嫁により理不尽な濡れ衣を着せられたという被告人の主張が受け入れられたためだ。

5日、法曹界などによると、第3地域軍事法院は最近、軍用物横領の容疑で起訴された予備役A氏に無罪を宣告した。

A氏は2010年、陸軍競演大会に参加した際に支給された空砲弾と薬莢を返納せず、部隊の外へこっそり持ち出して知人に記念品として渡した容疑で裁判に付された。

A氏に対する捜査は14年が過ぎた2024年、 サバイバル用品店を営むB氏が仁川空港で空砲弾を所持していて摘発されたことから始まった。 当時B氏は空砲弾の出所を追及されると"知人のC氏から受け取った"と供述した。その後C氏は"当該空砲弾は14年前、軍の副士官同期であるA氏から受け取って保管していたものを、最近B氏に渡したものだ"と主張し、軍検察はこの供述を基にA氏を起訴した。

A氏は軍検察の容疑を全面的に否認した。彼は"軍服務当時、弾薬倉検査班長として勤務し、弾薬管理の厳格さを誰よりもよく知っており、除隊後も軍納関連の業務に従事しているため、犯行を犯す動機が全くない"と反論した。また "B氏とC氏の供述は自分たちの処罰を避けるための責任回避に過ぎず、14年前の出来事に対する具体的な確認のない主張は信憑性がない"と対抗した。

裁判所はA氏の主張を受け入れ、無罪を宣告した。

裁判部は"空港で摘発された空砲弾のロット番号(Batch Number)は当時複数の大会で広範囲に使用された番号で、これだけではA氏が流出したものと断定できない"と判断した。

知人らの供述に対する信憑性も低いとみた。

裁判部は"C氏が14年前にA氏から受け取った袋の中身も確認しないまま保管し、これをそのままB氏に渡したという供述は常識的に納得しがたい"と明らかにした。また"C氏はB氏に黒いビニール袋を渡したとした一方、B氏は透明なビニールパックを受け取ったと供述するなど、渡された袋の色や形態に対する二人の供述が一致しない"と指摘した。

A氏を代理した法務法人テリュンのソ・インホ弁護士は"当該事件は自身の犯罪容疑を避けようとする第三者の責任回避性の供述だけで、予備役中士出身の依頼人を無理に起訴した事例"とし"証拠物の同一性を否定し供述の信憑性を弾劾する法理対応を通じて無罪判決を受けることができた"と説明した。

ソン・ジョンウク記者 handbell@kyeonggi.com

[記事全文を見る]\r\n仁川空港から始まった14年前の空砲弾「爆弾回し」…30代予備役が無罪(リンク)\r

対面相談予約

法律のお悩みがございましたら、最寄りの事務所で専門弁護士にご相談ください。

Quick Menu

カカオトーク