業務分野
データインテリジェンス
データインテリジェンスを基盤として、企業のデータ資産を安全に保護し、データ活用の全過程で生じ得る法的リスクを先行的に統制できるよう支援する。
1. データインテリジェンス | 概念

データインテリジェンスとは、企業が保有するデータを体系的に管理・分析し、実際の経営判断とAI活用に役立つ情報へと変える能力を指す。
すなわち、企業が保有するデータを保存・分析するだけでなく、データの出所、移動経路、活用目的、アクセス権限を体系的に管理し、実際の経営判断とAI活用に信頼性を与える総合的な管理能力を意味する。
これは、企業がAIを導入した際にその結果が実際の成果につながっているかを判断する基準であり、同時にデータ活用の過程で生じ得る法的責任の範囲を左右する重要な要素として作用する。
必要性
多くの企業がAI技術への投資を拡大しており、経営陣はそれに伴う投資対効果、すなわちROIを明確に確認しようとしている。
しかし、AIの性能と結果に対する責任は、技術そのものよりも、その技術が活用したデータの正確性、適法性、管理体制によって左右される。
データの収集・活用の過程について説明ができない場合や、管理基準が不明確な場合、AIの結果の誤りや偏りは、そのまま企業の過失と評価されることがある。
役割
データインテリジェンスは、AIが使用するデータが正確かつ最新の状態であるか、そして関連法令に従い適法に収集・活用されているかを構造的に点検する役割を担う。
こうした体系がないままデータが蓄積された場合、企業は膨大なデータの中から重要な情報を区別できず、意思決定が遅延したり、AIプロジェクトが失敗する状況に直面することがある。
特に、どのデータがどこに保存されており、どの部署がどのような目的でこれを活用しているのかを説明できない場合、そのデータは企業の資産ではなく法的リスクとして作用することになる。
また、データ管理の責任が不明確な状態で事故が発生すると、企業は「管理義務を尽くしたか」を立証できず、法的責任を負う可能性が高まる。
2. データインテリジェンス | データサイロと低品質データのリスク管理
データインテリジェンスは、企業内部でデータが部署ごと・システムごとに分散して管理されるデータサイロ現象と、不正確または古いデータの活用によって生じる法的・経営的リスクを統制するための中核的な戦略である。
データサイロ現象とは
データが分散していたり、管理基準が一貫していない場合、事故が発生した際に誰がどのような責任を負うべきかさえ説明が難しい法的問題が生じることがある。
分散したデータを一元的に管理する仕組み
データインテリジェンスは、複数のシステムや部署に分散したデータを統合的に把握できるよう整理し、実際の業務とAI分析に活用可能な形へと転換する。
これにより、企業はどのデータが誰によって管理されているのかを明確にでき、監督機関の調査や内部監査の際にデータ管理の責任を構造的に説明できる。
データ品質と移動経路管理の必要性
不正確または古いデータは、誤った経営判断とAIの結果を招くことがあり、その結果として損害賠償請求や規制違反の問題が生じることがある。
データが生成された後にどのように修正・加工・移動されたかを追跡できる体系を備えることは、紛争が生じた際に企業が合理的な管理義務を尽くしたことを立証する重要な根拠となる。
データ管理担当者が点検すべき基本的な問い
∙ そのデータはどこで生成され、どこに保存されているのか
∙ データが処理・変更された過程が記録されているのか
∙ 誰がどのような基準でデータにアクセスしているのか
∙ 異なるデータどうしがどのような関係を持っているのか
∙ AI 学習に使用するデータが法的・倫理的に問題がないのか
3. データインテリジェンス | データセキュリティと法令遵守のための管理基準

データインテリジェンスは、データセキュリティと法令遵守を、事故発生後の対応の問題ではなく、事前に管理すべき法的義務の領域へと転換させる役割を担う。
データの流出や誤用・悪用は、ただ一度の事故だけでも、企業に多額の損害賠償責任と課徴金、評判の低下を同時に生じさせることがある。
特に金融・医療などの規制産業では、管理基準そのものが調査の対象となることがある。
個人情報の保護とアクセス管理
データインテリジェンスは、個人情報を含むデータを分類し、アクセス権限を制限して不要な露出を防止する。
誰がどのような理由でデータを使用するのかを明確に管理することは、法が求める管理義務を履行する重要な手段となる。
紛争発生時の対応のための記録管理
データインテリジェンスの体系を備えた企業は、事故が発生した際にデータの管理履歴、アクセス記録、活用目的を客観的な資料として説明できる。
これは、捜査機関の調査、監督機関の事実調査、民事訴訟において、企業の過失の範囲を限定し責任を軽減する重要な防御資料となる。
4. データインテリジェンス | 企業の状況に応じた段階別対応戦略
データインテリジェンスは、企業の規模、データ活用の水準、産業の特性に応じて段階的に構築されるべきである。
特に初期対応の水準によって、今後の法的責任の範囲が大きく変わることがある。
事前の管理体系がない状態で事故が発生した場合、企業は管理の懈怠に伴う責任を免れることが難しくなる。
データ現況の把握と試験運用
まず、企業はどのようなデータを保有しているかの目録を作成し、重要な業務領域を中心にデータ管理体系を試験的に適用して、効果と危険要素を点検しなければならない。
そこで法務法人大輪は、次のような支援を提供している。
∙ 個人情報・機微情報の該当有無および関連法規の適用範囲の事前点検
∙ データ活用の構造別(内部分析・AI 学習・外部提供など)の法的リスク診断
∙ 試験運用の対象となるデータ領域の選定および管理基準に関する法的助言
∙ 今後の紛争・調査対応を考慮した初期の証憑構造の設計
管理体系の自動化と組織全体への展開
データ品質の点検と法令遵守の状況を自動的に管理できるよう体系を構築し、役職員が必要なデータを合法的な範囲内で活用できる環境を整備しなければならない。
データインテリジェンス構築の基本段階
∙ 中核的な業務領域を中心とした試験適用
∙ データ管理および法令遵守手続の自動化
∙ 従業員が容易に活用できるデータ環境の整備
∙ 全社的なデータ活用文化の定着
そこで法務法人大輪は、次のような支援を提供している。
∙ 個人情報保護・セキュリティ規定の遵守状況に関する継続的な点検体系の設計
∙ データ活用記録・ログ管理の証憑力強化に関する助言
∙ 内部規定・ガイドラインの整備および役職員を対象とした遵法基準の策定支援
∙ セキュリティ事故・規制調査の発生時の対応を前提とした事前の防御構造の構築
5. データインテリジェンス | リスク管理と法務法人大輪の支援

データインテリジェンスの体系なしに、個人情報保護、セキュリティ事故、規制調査、損害賠償の紛争に対応することは、事故発生後の事後的な措置だけでは限界がある。
そのため、事前にどのような管理・証憑の構造を構築しておいたかによって、企業が負う責任の範囲と制裁の水準は大きく異なることになる。
法務法人大輪は、AI・データインテリジェンスグループを中心に、AIコンプライアンス、産業別データ戦略、サイバーセキュリティ事故対応、デジタルフォレンジックおよび電子証拠分析まで連携した統合的な対応体系を構築している。
これにより、企業のデータの収集・保管・活用・外部提供の全過程で生じ得る法的リスクを事前に点検し、事故が発生した際には事実関係の整理、証拠の確保、規制機関の調査および紛争対応を一貫した戦略で遂行する。
特に、データ分析と法律検討を結合した事件対応の構造を基に、企業が管理義務を尽くしたことを客観的に説明できる根拠を整え、責任の範囲を合理的に限定できるよう支援している。
データ管理とAI活用の過程で法的リスクが懸念される場合、企業法務を担当する弁護士への法律相談を通じて、貴社のデータ活用の構造に応じた事前の診断と対応戦略を整えることを検討し得る。
関連情報
この事例に関連する法律情報をご確認ください。
法律情報をもっと見る大倫の主な強み

大倫独自のAI・IT技術を 活用した訴訟戦略
240名以上の 主要メンバー
月間1,200件以上の 事件取扱経験
* 2025년 월평균 기준
大韓弁護士協会 広告規定 第4条第1号 遵守
見る
弁護士
法律相談のご予約
すべての相談は専門弁護士が検討したうえで
専門的に進めるため、予約制で実施しています。
電話相談
1800-7905
365日24時間 相談受付可能


オンライン相談
ご依頼者のための
リーガルサービスを提供します。

チャット相談
KakaoTalkチャンネル
法務法人 大倫 弁護士














