交通事故でファーム交通事故が起こったという事実を全く知りませんでした。

交通事故でファームを見つけた依頼人

交通事故でファームを訪ねてくださった依頼人は、都主治上容疑で警察調査を控えた状況でした。

出勤途中左折途中に発生した接触事故を認知できずに現場を抜け出したためです。

相手は「事故を起こした後、故意に逃走した」と主張し、依頼人は公企業在職中だったため、刑事処罰と職場懲戒まで心配するしかなかったのです。

これに悔しさを解消しようとした依頼人は交通事故でファームに法律相談を要請していただきました。

交通事故によるファームの助力結果、逃走治床防御及び歯床不送値

交通事故でファームの弁護士は事故映像を確保し、依頼人が事故を認知できなかったことを立証し、逃走状の疑いが成立しないと強く主張しました。

また、保険加入事実と被害程度を踏まえ、交通事故処理特例法上「公訴権なし」に該当すると助力を広げたのです。

これに警察は逃走治上の不成立を認め、簡易歯傷容疑についても不送致決定を下しました。

結局、依頼人は刑事処罰はもちろん、会社内の懲戒リスクからも抜け出して事件を円滑に終えることができました。

もし依頼人のように逃走状に疑われる悔しい状況であれば、交通事故でファームに早速相談を要請してください。

🔗逃走罪の構成要件は？