飲酒運転再犯処罰 | 再犯であったが執行猶予で終結

飲酒運転の再犯処罰の危機に置かれた依頼者の方が、飲酒運転弁護士のもとを訪れて支援をご依頼くださいました。

1. 飲酒運転再犯処罰の危機にあった依頼者の事例

飲酒運転再犯処罰の危機にあった依頼者は、血中アルコール濃度0.062%の状態で駐車場から道路に至るまで約2kmの区間を運転した事実が問題となり、過去に罰金刑の前歴もあって負担の大きい状況でした。

「今回は実刑になるのではないか」という点を最も心配されており、事件の初期から反省資料・生活基盤資料をきちんと準備して量刑を説得する方向での対応が必要でした。

依頼者は、自身が実刑を受けることになれば家族の生計に危険が生じるとして、勾留だけは免れたいと訪ねてこられました。

飲酒運転が認められると、血中アルコール濃度に応じて以下のように処罰されることがあります。

血中アルコール濃度	処罰量刑
0.2%以上	2年以上5年以下の懲役または1,000万ウォン以上2,000万ウォン以下の罰金
0.08%以上～0.2%未満	1年以上2年以下の懲役または500万ウォン以上1,000万ウォン以下の罰金
0.03%以上～0.08%未満	1年以下の懲役または500万ウォン以下の罰金

飲酒運転再犯の処罰は？

飲酒運転で罰金以上の刑が確定した日から10年以内に再び飲酒運転をすると、飲酒運転再犯処罰としてより重く処罰されることがあります。

血中アルコール濃度	処罰量刑
0.2%以上	2年以上6年以下の懲役または1,000万ウォン以上3,000万ウォン以下の罰金
0.03%以上～0.2%未満	1年以上5年以下の懲役または500万ウォン以上2,000万ウォン以下の罰金

飲酒運転再犯処罰の事件において、依頼者が実刑を避けて執行猶予を受けられるよう、核心となる量刑要素を中心に体系的な支援を提供しました。

飲酒運転専門弁護士は、依頼者が家族の生計を担う世帯主であり、実刑が言い渡されれば家庭の生計基盤が崩れかねない点を強調しました。

あわせて、依頼者の職務が会社運営に不可欠であるという事情を整理し、嘆願書などの資料を提出して量刑に反映されるよう支援しました。

飲酒運転専門弁護士は、依頼者の事件では事故が発生せず、人的・物的被害がなかった点を核心的な情状として整理しました。

また、運転距離（約2km）および事件の経緯をあわせて説明し、過度な実刑の言い渡しは不当であるという趣旨で意見を提出しました。

飲酒運転専門弁護士は、依頼者が再犯を防ぐために事件車両を売却するなど実質的な措置を取った点を強調しました。

これを立証するため、車両売買に関する資料を添付し、再犯の可能性が低い点を説得しました。

飲酒運転再犯処罰の危機にあった依頼者を支援した結果、裁判所は執行猶予を言い渡しました。

依頼者は、飲酒運転弁護士の支援のおかげで飲酒運転の再犯でありながら実刑を免れることができたとして、感謝の言葉を伝えてくださいました。

飲酒運転は単なる交通法規違反ではなく、刑事処罰につながりかねない重大な犯罪です。

初期対応を逃すと罰金では終わらず、実刑の可能性まで検討されることがあり、注意が必要です。

特に飲酒運転再犯処罰の危機にある場合や事故を伴う場合には、捜査・裁判の過程で争点が複雑になることがあるため、一人で判断するよりも専門弁護士の支援を受けて戦略的に対応することが有利です。

もし上記の事例と類似した状況でお困りの場合は、🔗専門弁護士による法律相談予約を通じてお気軽にお問い合わせください。

大韓民国9位のローファーム大倫（25年の国税庁付加価値税申告基準）は、高経歴の専門弁護士を筆頭とするワンチームの法律サービスを提供する法律パートナーです。

対応項目	主な内容	提出資料の例
1. 量刑資料の準備	- 生計の責任者であることを疎明 - 職場維持の必要性を強調	家族関係証明書、給与明細書、職場の嘆願書など
2. 事故・被害なしの強調	- 人的・物的被害なし - 短距離運転（約2km）	事故経緯書、事実確認書など
3. 再犯防止の努力	- 車両売却など実質的措置 - 再犯可能性の遮断	車両売買契約書、誓約書など
4. 反省および責任の表明	- 深い反省の態度を強調 - アルコール治療への参加など	反省文、相談記録、治療記録など
5. 弁護人の支援	- 警察の取調べから戦略を策定 - 裁判所提出用の意見書を準備	量刑意見書、弁護人意見書など