離婚訴訟控訴 | 離婚訴訟の第一審で勝訴したものの提起された控訴、「全面棄却」

離婚訴訟の控訴対応にお力添えが必要だと当法人をお訪ねくださった依頼者の事例です。

依頼者は、数十年間にわたり婚姻生活を続けてきた配偶者との葛藤を経て裁判上の離婚を請求し、第一審裁判所は婚姻関係が回復できないほどに破綻したと判断して、依頼者の請求内容をすべて認容しました。

しかし夫は判決に不服として離婚訴訟の控訴を提起し、次の点を控訴理由として主張しました。

• 婚姻破綻の責任が依頼者にあるという主張
• 自身の生活態度は生計維持のためだったという主張
• 財産分与の対象および範囲に対する問題提起

これにより依頼者は、すでに解決したと思っていた離婚問題を再び控訴審で争わなければならない状況に置かれることとなりました。

法務法人大倫は、離婚訴訟の控訴対応のため、次のような戦略で事件を進めました。

① 控訴理由の構造的反論
離婚訴訟弁護士は、夫が提出した控訴理由書の主張を一つひとつ分解し、第一審判決ですでに判断された事項と新たに主張する内容を区別しました。

その結果、控訴理由の大部分が従来の主張の繰り返しにすぎない点を強調しました。

② 婚姻破綻の責任に関する立証の整理
離婚訴訟弁護士は、婚姻期間中の実際の生活関係、夫婦間の協力義務の履行の有無、夫の一方的な行動などを整理し、婚姻破綻の帰責事由が夫にあることを明確にしました。

③ 財産分与範囲の拡大主張の遮断
この事件で元配偶者は、控訴審に至って、原審で財産分与の対象と判断されなかった財産まで分与範囲に含めるべきだと主張しました。

これに対し離婚弁護士は、問題となった財産が婚姻以前にすでに形成された財産であるか、婚姻中であっても相続または贈与により個人に帰属した財産に該当する点を強調しました。

このような準備をもとに、控訴審裁判所に対し、原審の判断は正当であり変更される事由がない点を一貫して主張しました

離婚訴訟は、夫婦の一方に次の事由がある場合に裁判所へ離婚を請求する裁判手続きです。

もし民法上に規定された事由がない場合は、協議離婚、調停離婚を経たうえで調停が不成立となった場合に離婚訴訟を提起することができます。

第一審裁判所は、婚姻破綻の有無、帰責事由、財産分与・慰謝料などの争点を総合的に判断して判決を宣告します。

第一審判決に不服のある当事者は、判決文の送達を受けた日から14日以内に控訴を提起することができ、このとき進められる手続きが離婚訴訟の控訴審です。