清州刑事訴訟弁護士の弁護事例 | 清州弁護士のサポートによる飲酒運転罰金刑の宣告

清州刑事訴訟弁護士のもとを訪れた依頼者は、飲酒運転の取り締まりで摘発され、道路交通法違反訴訟の防御が必要な状況でした。

依頼者は普段お酒を好まず、酒量も弱い方でした。

事件当日の会食でもごく少量のお酒を飲み、飲み会の後はコーヒーを飲みカラオケに行くなど、かなりの時間が経過したため、依頼者はお酒がある程度覚めたと考えていました。

帰宅のため運転代行を呼びましたが、長く待っても一向に捕まりませんでした。依頼者はお酒がすっかり覚めたと考え、一瞬の愚かな判断で飲酒運転をしてしまいました。

結局、警察の飲酒取り締まりで摘発された依頼者は、訴訟の防御のため大倫の清州刑事訴訟弁護士のもとを訪れました。

■ 清州刑事訴訟弁護士が解説する事件関連の法令

◎ 道路交通法

▶ 第44条（酒に酔った状態での運転の禁止）
① 何人も、酒に酔った状態で自動車等、路面電車または自転車を運転してはならない。
② 警察公務員は、交通の安全と危険防止のために必要と認める場合、または第1項に違反して酒に酔った状態で自動車等、路面電車もしくは自転車を運転したと認めるに足りる相当な理由がある場合には、運転者が酒に酔っているかどうかを呼気調査により測定することができる。この場合、運転者は警察公務員の測定に応じなければならない。
③ 第2項による測定結果に不服のある運転者に対しては、その運転者の同意を得て、血液採取等の方法により再度測定することができる。
④ 第1項により運転が禁止される酒に酔った状態の基準は、運転者の血中アルコール濃度が0.03パーセント以上である場合とする。
⑤ 第2項および第3項による測定の方法、手続等必要な事項は、行政安全部令で定める。

▶ 第148条の2（罰則）
③ 第44条第1項に違反して酒に酔った状態で自動車等または路面電車を運転した者は、次の各号の区分により処罰する。

1. 血中アルコール濃度が0.2パーセント以上の者は、2年以上5年以下の懲役または1千万ウォン以上2千万ウォン以下の罰金

2. 血中アルコール濃度が0.08パーセント以上0.2パーセント未満の者は、1年以上2年以下の懲役または500万ウォン以上1千万ウォン以下の罰金

3. 血中アルコール濃度が0.03パーセント以上0.08パーセント未満の者は、1年以下の懲役または500万ウォン以下の罰金

清州刑事訴訟弁護士は、依頼者に再犯の危険性がないことを主張するため、相談所見書を参考資料として提出しました。

依頼者は事件後、自ら進んで心理相談を受けており、相談所見書には「アルコール使用に関する変化段階尺度において改善の可能性が高く測定され、治療過程指標が良好で治療的予後が良いと判断される点」などが記載されています。

これを受け、大倫の清州刑事訴訟弁護士は、相談所見書を参考資料として提出し、依頼者に再犯の危険性がないことを主張しました。

清州刑事訴訟弁護士は、依頼者がいかなる犯罪歴もない初犯であることを主張しました。

また、依頼者のために多くの周囲の人々が嘆願書を作成し、依頼者への寛大な処分を望んでいることを訴えました。

一瞬の愚かな判断で飲酒運転を犯してしまった依頼者自身が、最も深く後悔し反省していました。

大倫の清州刑事訴訟弁護士は、依頼者への寛大な処分を望む周囲の人々の嘆願書を参考資料として提出し、依頼者が犯罪歴のない初犯であることを強調しました。

清州刑事訴訟弁護士は、摘発当時の依頼者の血中アルコール濃度がさほど重くないことを主張しました。

依頼者はお酒を飲む日には車を置いて行く習慣があり、お酒が苦手な体質です。

しかし事件当日は急な事情で車を持って行かざるを得ず、運転代行もその日に限って捕まりませんでした。

大倫の清州刑事訴訟弁護士は、コーヒーも飲みカラオケにも行ったのでお酒が覚めただろうと考えた依頼者の愚かな判断はあったものの、飲酒取り締まり時の血中アルコール濃度がさほど重くないことを主張しました。

清州刑事訴訟弁護士のもとを訪れた依頼者は、飲酒運転による道路交通法違反訴訟の防御のため、刑事弁護士の支援を得ようとされました。

これを受け、大倫は飲酒運転訴訟の経験が豊富な刑事弁護士で遂行チームを構成し、訴訟をサポートしました。

その結果、裁判所は大倫の清州弁護士の主張を受け入れ、依頼者に罰金刑の宣告をしました。

上記の依頼者のように道路交通法違反訴訟の防御が必要でしたら、法務法人大倫の清州弁護士のもとを訪れることをお勧めします。