家事事件 | 限定後見の勧告にもかかわらず成年後見開始の決定を導いた事例

成年後見開始の申立てのために家事専門弁護士にご相談いただいた依頼者は、海外に居住していた際、一人で暮らしていた父親の認知症の症状が急激に悪化したという知らせを聞き、急いで帰国されました。

帰国後に確認した結果、父親の介護のために雇っていた介護人が、父親の認知能力の低下した状態を利用して私的に金銭をだまし取った状況があったことが分かりました。

そこで依頼者は、父親の財産と身上に対するさらなる侵害を防ぎ、介護人の不当な接近を遮断するための法的措置が急務であると判断されました。

最終的に、父親を保護するための制度的な仕組みとして成年後見開始を申し立てるため、家事事件に関する相談を受けようと家事弁護士にご相談いただきました。

家事専門弁護士は、父親の過去の診療記録と、数回にわたり実施された認知機能検査の結果を総合的に分析しました。

これにより、一時的な低下ではなく、進行性アルツハイマーによる認知機能の持続的な悪化の過程にあるという点を強調しました。

特に、最近の追加検査で中等度の認知症との診断が下された事実を確認し、従来の初期段階の評価と比較して認知能力が漸進的に低下してきたことを客観的な資料として整理しました。

そこで家事専門弁護士は、当該診断書および検査結果を証拠として提出しながら、依頼者の父親が軽度認知障害の状態を超え、持続的な保護と法的な管理が必要な状態であることを積極的に疎明しました。

裁判所が限定後見を勧告した状況で、家事専門弁護士は、現在の依頼者の父親の状態が事務を処理する能力を持続的に欠いた状態であることを確認するため、裁判部に職権による精神鑑定を要請しました。

また、事件本人が裁判所に直接出席し、裁判官との面談を通じて判断力の低下した状態を直接確認できるよう手続きを案内しました。

家事専門弁護士は、介護人が父親の口座から繰り返し金員を引き出した履歴と、使途が不明な資金の流れを整理して資料として提出しました。

また、婚姻届の提出を試みた状況を併せて疎明し、今後、法律上の配偶者の地位を取得した場合、財産の処分や相続関係に重大な影響を及ぼしうるという点を裁判部に明確に示しました。

家事専門弁護士は、依頼者の父親が日常的な意思表現は可能であっても、財産の処分のような重要な法律行為を独自に判断するには困難がある状態であることを強調しました。

そこで、第三者の介入を制度的に遮断し、安定的な財産管理を図るために成年後見開始が必要であるという点を、具体的な資料に基づいて疎明しました

家事事件において成年後見は、事務処理能力が持続的に欠如している場合に全般的な保護を提供する制度であり、限定後見は、能力が一部不足している場合に特定の範囲内で制限的に支援する制度であるという点で違いがあります。

家事事件は、家族関係、財産、身上保護など個人の生活全般に直接的な影響を及ぼす領域であり、事実関係の整理と法的要件の充足の有無についての綿密な検討が重要です。

法務法人大倫の家事専門弁護士は、相談の段階で事件の経過と現在の状態を綿密に把握したうえで、成年後見の要件の充足の有無を法理的に検討します。

また、補正命令への対応、追加資料の提出、精神鑑定の手続きの進行など、裁判の過程で求められる手続きを段階別に対応し、裁判部が必要性を十分に判断できるよう体系的にサポートします。

もし上記のような状況で家事事件のサポートが必要であれば、事案の特性と現在の状態を正確に診断したうえで、オーダーメイドの対応戦略を提示する🔗家事専門弁護士にご依頼ください。