性犯罪就業制限 | 盗撮罪の容疑、起訴猶予で就業制限を防いだ性犯罪弁護士

ご依頼者は20代半ばの就職活動中の方で、知人の紹介で知り合った被害者と個人的な交流を続けていた中で問題が発生しました。

ご依頼者は被害者と時間を過ごす中で、瞬間的な衝動から携帯電話のカメラ機能を利用して被害者の身体の一部や性行為の場面を撮影しました。

被害者は撮影の事実を後になって確認した後、強い精神的衝撃を訴え、ご依頼者を警察に通報しました。

警察は当該事件を性暴力犯罪の処罰等に関する特例法違反の容疑と判断しました。

瞬く間に性犯罪の被疑者とされたご依頼者は、デジタルフォレンジック手続きと警察の取調べを控えることになりました。

特にご依頼者は公共機関への就職を準備していた状況であったため、性犯罪の前科および性犯罪就業制限命令の可能性に大きな不安を感じ、性犯罪弁護士に法律相談を求めました。

性犯罪弁護士は、警察の取調べ前に想定される質問と供述の方向性を整理し、取調べへの対応を支援しました。

また、捜査機関に弁護人意見書を提出し、撮影物の外部への流布がなかった点や初犯である点などを具体的に説明しました。

被害者は事件の初期、ご依頼者との直接的な接触自体を拒否していました。

そこで性犯罪弁護士は、被害者側と慎重に連絡を取りながら謝罪の意思を伝え、被害回復のための手続きを調整しました。

その結果、被害者は処罰を望まない意思（処罰不願）を表明し、これを受けて性犯罪弁護士は正式な処罰不願書を提出し、量刑に反映するよう主張しました。

ご依頼者は事件後、自らの行動について深く反省し、心理カウンセリングと教育プログラムに参加しました。

性犯罪弁護士は、こうしたご依頼者の教育プログラムへの参加履歴や自筆の反省文、カウンセリング記録、家族の嘆願書、社会的なつながりを示す資料などを体系的に整理し、寛大な処分の必要性を強調しました。

カメラ等利用撮影罪は、撮影物の保管・送信・流布の有無によって処罰の程度が変わる可能性があります。

特に近年は、デジタルフォレンジック捜査によって削除されたファイルや送信記録まで確認される事例が多く、捜査範囲が拡大する傾向がみられます。

また、違法撮影の犯罪は刑事処罰のほかにも、性犯罪の前科登録や性犯罪就業制限命令など、追加的な不利益につながる可能性があるため、初期対応が重要です。

性犯罪就業制限制度は、性犯罪の前歴がある人が児童・青少年関連機関に一定期間就業したり、運営したりすることを制限する制度です。

裁判所は、犯行の内容、再犯の危険性、被害の程度などを考慮し、最大10年まで就業制限命令を宣告することができます。

代表的な性犯罪就業制限の対象機関は次のとおりです。

デジタル性犯罪の事件は、携帯電話のフォレンジックやオンライン記録の確保が迅速に行われるという特性があります。

また、捜査段階での供述内容や被害回復の有無、再犯防止の努力などが事件の結果に影響を及ぼす可能性があるため、初期対応の戦略が重要です。

事案によっては性犯罪就業制限命令の有無まで検討される場合があるため、🔗性犯罪弁護士の法律相談予約を通じて事件の経緯と量刑要素を体系的に整理して対応する必要があります。

性犯罪弁護士のサポート内容は次のとおりです。