解決事例

強制わいせつ
強制わいせつ起訴猶予

強制わいせつ事件の起訴猶予に向けたサポート事例 | 強制わいせつの疑いを受けた依頼者が処罰なしで終結

韓国刑法上の強制わいせつ事件で起訴猶予処分を得るために相談を申し込んだ依頼者は、重い実刑を受ける危機にありましたが、刑事弁護士のサポートにより処罰を回避することができました。

1. 強制わいせつ起訴猶予の疑いで刑事弁護士を訪ねた依頼者

強制わいせつ起訴猶予 依頼者 処罰 裁判 捜査 取調べ

強制わいせつ事件で起訴猶予処分を得るために刑事弁護士を訪ねた依頼者は、事件当時、酒に酔った状態でオフィステルの女性用トイレ前の廊下にいました。

依頼者は廊下で大声を出しており、その過程で女性用トイレから出てきた女性と鉢合わせになりました。

依頼者はとっさに女性の身体の一部に触れ、これにより被害者は強い不快感と恐怖を感じ、警察に通報しました。

その後、強制わいせつの疑いで警察の取調べを受けた依頼者は、刑事処罰と社会生活への影響を懸念し、刑事弁護士にサポートを依頼しました。

2. 強制わいせつ事件の起訴猶予処分に向けた主なサポート

強制わいせつ事件で起訴猶予処分を得るため、刑事弁護士は事件後の依頼者の態度、被害回復、再犯の可能性、量刑資料を順に検討し、対応方針を整理しました。

示談手続の調整後に処罰不願書を取得

性犯罪事件で被疑者が被害者に直接連絡すると、謝罪の意図であっても圧力や懐柔と受け取られ、二次加害と誤解されることがあります。

そこで刑事弁護士は、依頼者に代わってまず被害者側の意向を確認し、連絡方法と示談条件を調整しながら示談手続を進めました。

その後、依頼者は被害者に示談金を支払うことができ、被害者は処罰を望まない旨の処罰不願書を提出しました。

刑事弁護士はこの資料を基に、依頼者が事件から逃げることなく、被害回復に向けて実質的に努力した点を捜査機関に説明しました。

再犯の可能性が低いと主張

依頼者は性犯罪で処罰された前歴のない初犯であり、事件当時は酒に酔って判断力が低下した状態での偶発的な行為でした。

これは、依頼者が普段から同様の問題を繰り返してきた人物ではなく、特定の状況でとっさに犯した過ちであることを示していました。

この点を基に、刑事弁護士は依頼者が同じ犯行を繰り返す可能性は低いと捜査機関に主張しました。

依頼者の誠実な取調べ対応

刑事弁護士は、検察の取調べ前に依頼者とともに、当時覚えている部分、記憶が不明確な部分、認めるべき部分を区別しました。

特に「覚えていない」という言葉が責任逃れのように見えないよう整理し、確認された事実については率直に供述できるようサポートしました。

これを基に依頼者は検察の取調べに誠実に臨み、刑事弁護士はこのような態度が重要な酌量事由になり得ると説明しました。

反省資料の提出

刑事弁護士は、依頼者が単に寛大な処分を求めるだけでなく、被害者が感じたであろう苦痛と今後の生活改善計画を反省文に盛り込めるよう、作成方針を案内しました。

その後、依頼者は自身の過ちを深く悔いる反省文を作成し、家族も依頼者の生活環境と再発防止を支援する旨の嘆願書を提出しました。

これを受け、刑事弁護士は、依頼者に家族の支援を受けながら再び誠実な社会の一員として生きる機会を与える必要があると説明し、捜査機関に起訴猶予処分を求めました。

3. 強制わいせつ事件の起訴猶予処分により事件終結

強制わいせつ事件で起訴猶予処分を得るために刑事弁護士がサポートした結果、依頼者は起訴猶予処分を受けることができました。

これにより、刑事裁判を受けることなく、何ら処罰を受けずに事件を終結させることができました。

4. 強制わいせつ事件で起訴猶予を希望する被疑者が知っておくべき法律情報

強制わいせつ事件で起訴猶予処分を得るためには、単に「寛大な処分をお願いします」と述べるよりも、被害回復と再発防止に向けた取り組みを資料で示すことが重要です。

強制わいせつ起訴猶予処分 検察 事件結果


今回の事件でも、刑事弁護士は被害回復に関する資料と依頼者の反省に関する資料を併せて整理して提出し、その結果、起訴猶予処分につなげることができました。

依頼者が取調べ前によく尋ねる質問

Q. 強制わいせつ事件で起訴猶予となった場合、前科は残りますか?

A. 起訴猶予は裁判に付さない不起訴処分であるため、前科記録は残りません。ただし、捜査経歴資料は一定期間保管されることがあります。

Q. 強制わいせつ事件で起訴猶予を得るには、示談さえ成立すれば必ず寛大な処分を受けられますか?

A. いいえ。強制わいせつは反意思不罰罪ではないため、被害者が処罰を望まなくても捜査が続けられることがあります。ただし、示談書と処罰不願書は被害回復が行われたかを示す資料であるため、処分を決定する際に主要な量刑要素として検討されることがあります。



韓国第9位の法律事務所・大倫(25年の韓国国税庁への付加価値税申告基準)は、強制わいせつ事件において、取調べ前の供述整理、被害回復手続の検討、反省文作成の案内、処罰不願書の提出手続まで、段階ごとに対応しています。

また、当時の状況を客観的に確認できる資料が必要な場合は、当法律事務所と協業している証拠調査・デジタルフォレンジックセンターを通じて、CCTV、携帯電話のデータ、メッセージ履歴など、必要な証拠を収集・整理できます。

支援が必要な状況であれば、🔗法律相談予約を通じて、現在の事件の事実関係と対応方針について検討を受けてみてください。

本コンテンツは法務法人(有限)大倫の実際の業務事例をもとに一部脚色して作成されたものであり、著作権は当社に帰属します。
無断転載・複製・配布などの著作権侵害行為に対しては、関連法令に基づく措置が取られる場合があります。

強制わいせつ、より詳しく迅速に相談したい方は

専門弁護士に
相談する

関連情報

この事例に関連する法律情報をご確認ください。

法律情報をもっと見る

大倫の主な強み

大倫の主な強み 背景
大倫独自のAI・IT技術を
活用した訴訟戦略

大倫独自のAI・IT技術を 活用した訴訟戦略

240名以上の
主要メンバー

240名以上の 主要メンバー

月間*experience_cnt*件以上の
事件取扱経験

月間1,200件以上の 事件取扱経験

* 2025년 월평균 기준
大韓弁護士協会 広告規定 第4条第1号 遵守

さらに多くの強みを
見る
さらに多くの強みを見る 矢印

弁護士
法律相談のご予約

すべての相談は専門弁護士が検討したうえで
専門的に進めるため、予約制で実施しています。

電話相談

1800-7905

365日24時間 相談受付可能

電話相談
オンライン相談

オンライン相談

ご依頼者のための
リーガルサービスを提供します。

チャット相談

チャット相談

KakaoTalkチャンネル
法務法人 大倫 弁護士

前の記事

児童福祉法違反への支援 | 生徒指導中に児童虐待で告訴された依頼者の事例

次の記事

特殊脅迫 | 報復運転による特殊脅迫罪の容疑を受けた依頼者、起訴猶予を得た刑事弁護士

一覧を見る
Quick Menu

チャット相談