【釜山損害賠償弁護士 勝訴】釜山損害賠償弁護士、5400万ウォンの損害賠償金請求に成功

釜山の損害賠償弁護士にご相談いただいた依頼者は、本件において船舶の所有者です。

依頼者は被告と、売買代金18億ウォンとする船舶売買契約書を作成しました。

被告の債務不履行を理由に契約が解除されました。

売買契約書の作成当時、被告の帰責事由により契約が破棄される場合、違約金5000万ウォンを依頼者に支払うことを約定していましたが、

被告は、契約が破棄された原因は依頼者にあるとして、自らには違約金を支払う義務がないと主張しました。

依頼者は専門弁護士とともに損害賠償訴訟を進めるため、釜山の損害賠償弁護士にサポートを求められました。

債務不履行と損害賠償に関する法令

韓国民法第390条（債務不履行と損害賠償）

債務者が債務の内容に従った履行をしないときは、債権者は損害賠償を請求することができる。ただし、債務者の故意または過失なく履行することができなくなったときは、この限りでない。

別段の意思表示がなければ、損害は金銭で賠償する。

債務者が債務の履行を遅滞した場合において、債権者が相当の期間を定めて履行を催告してもその期間内に履行しないとき、または遅滞後の履行が債権者にとって利益がないときは、債権者は受領を拒絶し、履行に代わる損害賠償を請求することができる。

釜山の損害賠償弁護士は、被告が契約金に代わる仮登記設定義務を履行しなかったために本件契約が解除されたものであるとして、

契約破棄の原因は依頼者ではなく被告にあることを強調しました。

釜山の損害賠償弁護士は、録音記録を通じて、被告が原告の職員に電話をかけ、契約内容のうち利子部分について問題を提起し、

契約をこれ以上進められないと述べて一方的に契約を解除したものであることを強調しました。

釜山の損害賠償弁護士は、本件の船舶売買の場合、依頼者と被告が売買契約を締結することで売買契約がいったん成立した後は、当事者の一方がこれを解除できないのが原則であることを強調しました。

上記の事件は、釜山の損害賠償弁護士の支援を受けた依頼者が、5400万ウォンの損害賠償金請求に成功した事例です。

法務法人大倫は、相談段階から専門弁護士が参加し、依頼者の事件を正確に診断して明確に争点を把握し、体系的に解決策を用意しています。

依頼者の利益を最優先の価値と考える顧客中心の法律サービスを目指しています。

もし本件のように専門弁護士の支援を得て訴訟を進めたいとお考えでしたら、いつでも釜山の損害賠償弁護士にご相談ください。