晋州刑事専門弁護士の弁護事例 | 性犯罪、器物損壊、暴行など複数の容疑でも執行猶予の防御に成功

晋州刑事専門弁護士は、依頼者の事件に合わせた弁護のため、事件の把握に着手しました。

晋州に居住している依頼者と被害者は、9年以上同居していた恋人同士でした。

被害者はある日、他の男性ができたと一方的に通告し、家を引き払って出ていきました。

これに依頼者は、被害者の一方的な別れの通告に戸惑い、何度も被害者を訪ねましたが、被害者は会ってくれませんでした。

これに腹を立てた依頼者は、被害者に対し「会ってくれなければ、以前ひそかに撮影した性交渉の映像をインターネットに流布する」と脅迫しました。

脅迫に怯えた被害者が現れ、会話の過程で腹を立てた依頼者は、被害者の携帯電話を投げ、頬を叩くに至ったのです。

■不法撮影および脅迫に関する法令

性暴力犯罪の処罰等に関する特例法第14条（カメラ等を利用した撮影）
① カメラやその他これに類似する機能を備えた機械装置を利用し、性的欲望または羞恥心を誘発しうる人の身体を、撮影対象者の意思に反して撮影した者は、7年以下の懲役または5千万ウォン以下の罰金に処する。

性暴力犯罪の処罰等に関する特例法第14条の3（撮影物等を利用した脅迫・強要）
① 性的欲望または羞恥心を誘発しうる撮影物または複製物（複製物の複製物を含む）を利用して人を脅迫した者は、1年以上の有期懲役に処する。
② 第1項による脅迫により、人の権利行使を妨害し、または義務のないことを行わせた者は、3年以上の有期懲役に処する。
③ 常習として第1項および第2項の罪を犯した場合には、その罪に定めた刑の2分の1まで加重する。

■器物損壊に関する法令

刑法第366条（器物損壊等）
他人の財物、文書または電子記録等の特殊媒体記録を損壊もしくは隠匿その他の方法でその効用を害した者は、3年以下の懲役または700万ウォン以下の罰金に処する。

晋州刑事専門弁護士は、依頼者との相談の過程で、「被害者をひそかに撮影し、それを通じて脅迫したものは被害者ではなくインターネット上に出回っている写真」であったという点を把握しました。

性暴力犯罪の処罰等に関する特例法第14条の2第1項は、構成要件を「性的欲望または羞恥心を誘発しうる撮影物または複製物を利用して人を脅迫した者」と規定しています。

大倫 晋州刑事専門弁護士は、晋州刑事事件の依頼者が脅迫に用いたのはインターネット上に出回る氏名不詳者の写真であった点と、既存の判例を踏まえ、依頼者には性暴力犯罪の処罰の容疑は該当しないと主張しました。

プサン地方法院2023.1.27宣告2021고합517判決

「氏名不詳の女性の裸体写真を、あたかも被害者の裸体写真であるかのように送信して脅迫した」ことについて、裁判部は「『撮影物または複製物』とは、脅迫の対象となった被害者の身体を撮影したもの、または被害者と誤認しうる形態に編集・加工した編集物等に限定して解釈するのが妥当であり、脅迫の相手方と全く関連性のない他人の写真を、あたかも被害者の写真であるかのように誤認させる方法で脅迫する場合までこれに該当すると解釈するのは妥当でない」

晋州刑事専門弁護士は、依頼者が被害者に心から許しを請い、これを通じて円満に示談したことを主張しました。

被害者もまた、自身の突然の別れの通告により依頼者が深い裏切りを感じ、偶発的に行動したのだろうと考えていると述べました。

大倫 晋州刑事専門弁護士は、当該示談書と処罰不願書を証拠として提出しました。

上記の事例は、性暴力犯罪の処罰、器物損壊、暴行など複数の刑事事件の容疑が関わる事件でした。

複数の刑事事件の容疑で起訴された場合、因果関係を判断するための法的な証拠収集が不可欠です。

法務法人大倫の刑事専門弁護士は、必要な証拠を収集し、依頼者に合わせた法的サポートを提供しています。

晋州刑事事件に関与して法的な助けが必要な場合は、法務法人大倫 晋州刑事専門弁護士をお訪ねください。