平沢民事訴訟弁護士 | 預り金返還訴訟を提起された被告を支援し原告の請求を棄却

平沢民事訴訟弁護士が、本件の預り金返還訴訟における預り金についてご説明します。

預り金とは、知人や家族などの名義で金銭を入金した場合や、代わりに受け取らせた場合の金銭を意味します。

贈与する意図なく預ける金銭と考えることができます。

預り金返還訴訟とは、その預り金の返還を求めて提起する訴訟です。

原告は依頼者の実母と同居し、依頼者をもうけましたが、ある日、女性が訪ねてきて、自分は原告の法律上の妻だと話しました。

これに対し、原告は、すでに破綻した関係であり、間もなく離婚すると言って依頼者の実母を安心させましたが、それは嘘でした。

原告と依頼者の実母は、夫婦関係はもちろん、依頼者と原告の父子関係も法的に認められていません。

しかし、平沢民事訴訟弁護士の依頼者の実母は、原告の家族にも気を配るなど、この関係に最善を尽くしました。

原告と依頼者は経済的に余裕がありませんでしたが、子どもを育てる依頼者に代わって家族を扶養するために努力すべき原告は、仕事に真面目に取り組まなかっただけでなく、依頼者と依頼者の実母に怒りをぶつけることもありました。

原告のこうした振る舞いを見て、依頼者の実母がつらい心情を吐露していたところ、原告は暴行を加え、自傷行為までしました。

これを受けて依頼者の実母は原告と別れ、原告の行動により、現在に至るまで精神科での治療も続けています。

別れた後、依頼者の実母は原告に損害賠償訴訟を提起しました。すると原告は依頼者に2,000万ウォンを送金し、実母を説得して慰謝料として金銭を受け取らせ、訴えを取り下げるように説得してほしいと伝えました。

平沢民事訴訟弁護士の依頼者は困惑しましたが、原告が実父だったため実母を説得し、訴えを取り下げさせました。それにもかかわらず、今になって預り金だったと主張し、返還請求訴訟まで提起したのです。

平沢民事訴訟弁護士事件の原告が主張する預り金は、法的根拠が全くない主張であり、原告、依頼者、依頼者の実母の関係を考慮すると、その請求原因にも理由がありません。

したがって、原告が依頼者に対して当該金銭の返還を請求できないことは当然です。

平沢民事訴訟弁護士は、専門的かつ体系的なリーガルサービスを提供します。

法務法人（有限）大倫では、誤判のない結果を導くため、専門弁護士を含む複数の弁護士が相談段階から参加します。

今回の平沢民事訴訟弁護士事件の依頼者と同様の事例で法的支援が必要な場合は、大倫にご相談ください。