安山交通事故弁護士 | 報復運転弁護士 報復運転 損害賠償請求 半分以上減額

依頼者はオートバイを運行中、あるタクシー運転手が依頼者のオートバイに過度に接近して走行したため、依頼者はクラクションを鳴らしながらタクシーを追跡し、進路を妨害するなど妨害運転を行いました。

これにより依頼者は韓国の道路交通法の適用を受け、罰金100万ウォンを宣告されました。

タクシー運転手も韓国刑法上の特殊暴行罪の適用を受け、罰金300万ウォンを宣告され、免許停止100日の処分を受けました。その後、これに不服として正式裁判を請求し、無罪判決を受けました。

しかしその後、タクシー運転手は依頼者の報復・妨害運転によりタクシーを運行できなくなったとして、その分の損害賠償額を請求する訴訟を提起したのです。

そこで依頼者は、大倫の報復運転弁護士と交通事故専門弁護士に訴訟の防御を依頼しました。

🔗交通事故損害賠償責任は、自動車を運行中に他人の身体や財物を損傷させた場合に発生します。韓国では民法と自動車損害賠償保障法によりこの責任を明示的に規定しています。

▣ 自動車損害賠償保障法第3条（自動車損害賠償責任）

自己のために自動車を運行する者は、その運行により他人を死亡させ、または負傷させた場合には、その損害を賠償する責任を負う。

ここで「自己のために自動車を運行する者」とは、運行の利益を得る者を指します。例えば、専属運転手が社長の自動車を運転していて事故が発生した場合、社長が損害賠償責任を負うことになります。

交通事故損害賠償責任は、人的被害を除き、財産被害の場合には民法の適用を受けます。ここでいう民法とは、主に不法行為の規定を指します。

▣ 民法第750条（不法行為の内容）

故意または過失による違法行為で他人に損害を加えた者は、その損害を賠償する責任がある。

タクシー運転手は、依頼者の不法行為により免許停止期間中にタクシーの運行ができなかったため、その分の逸失収入を支払うべきだと主張しました。

報復運転弁護士はこれに対し、タクシー運転手の免許停止処分は原告の不法行為によるものではなく、無罪判決の確定前に行政庁がタクシー運転手に対して行政処分を行ったものであるという点を主張しました。

タクシー運転手は、この事件により特殊暴行罪で起訴され、それによって精神的苦痛を受けたとして、依頼者の慰謝料支払いの必要性を主張しましたが、これは前述のとおり行政処分によるものであると主張しました。

報復運転弁護士は、仮に依頼者の妨害運転行為が不法行為であるためタクシー運転手に慰謝料を支払う義務があるとしても、タクシー運転手が主張する損害賠償額は過大すぎるという点を主張しました。

仮に上記の依頼者のように報復運転の被害者から民事訴訟を提起された場合、自身の報復運転という不法行為と被害者が主張する損害賠償との間に因果関係がないことを立証することが重要です。

関連してお困りの際は、法務法人大倫の報復運転弁護士に支援をご依頼ください。