順天弁護士相談の事例 | 順天弁護士相談で強制わいせつの疑いの依頼者が警察の捜査で事件を終結

🔗強制わいせつとは、暴行または脅迫により人にわいせつな行為をすることを意味します。

ただし注意すべき点として、最近、韓国の大法院が強制わいせつ罪の判断基準を緩和したことで、処罰の範囲が広がりました。

従来の大法院判例は、暴行や脅迫を認める判断基準を「相手方が抵抗することが困難な程度」と設定していましたが、最近では、一般の刑法上で暴行・脅迫罪が認められる水準の行為さえあれば、強制わいせつ罪においても暴行または脅迫があったものとみなすと判決したためです。

強制わいせつ罪は、刑法により10年以下の懲役または1,500万ウォン以下の罰金に処されます。

わいせつ行為の程度、被害者が受けた被害の程度、被害者が処罰を望んでいるか、偶発的な犯行かどうかによって、処罰の量刑が定められます。

順天弁護士相談を通じて、大倫は強制わいせつではなく、通報者と合意のうえでの行為であったという点を主張しました。

順天弁護士相談で大倫は、「泊まっていこうとしたのに、なぜ家に帰れと言ったのか」という通報者のショートメッセージを証拠として提出しました。

もし事件当日に依頼者が強制的にわいせつな行為をしていたのであれば、通報者はこのような内容のショートメッセージを送ることはできなかったはずです。

大倫の順天弁護士は、ショートメッセージから推測すると強制わいせつがあったとはいえないと強調しました。

順天弁護士相談を通じて、大倫は普段から通報者が依頼者に好意を持っており、恋人関係に発展することを望んでいたという点を把握しました。

事件当日以降も、通報者は「付き合ってくれないのか、後悔することになる」という内容のメッセージを送り続けました。

順天弁護士は、依頼者が告白を受け入れなかったことから、報復として虚偽の通報をしたものだと主張しました。

順天弁護士相談を通じて、大倫は通報者の供述には信憑性がないと主張しました。

通報者はわいせつ行為の事実についての供述を何度も覆しました。

大倫の順天弁護士は、通報者の強制わいせつに関する主張は供述のみであり、それさえも何度も覆されている点を指摘し、信憑性が疑わしいと指摘しました。

強制わいせつの場合、犯罪の特性上、被害者の供述によって有罪・無罪を判断するため、身に覚えなく巻き込まれた場合には、被害者の供述の矛盾点を見つけ、客観的な資料で疎明できる証拠を収集することが最も重要です。

したがって、捜査の初期から専門の弁護士相談を通じて対応することが最も安全な方法です。

法務法人大倫は、相談の段階から弁護士が共に対応し、事件ごとの手続きに合わせたオーダーメイドの支援を提供しています。

上記のような状況で🔗弁護士相談をお探しでしたら、法務法人大倫の🔗順天事務所までお越しください。