安山民事弁護士のサポート | 安山民事弁護士、保証金返還の民事訴訟で勝訴

安山民事弁護士が相談を通じて把握した依頼者の事情は次のとおりです。

依頼者のご両親は、安山にあるアパートについて賃貸借契約を締結しました。

その後、ご両親が亡くなり、依頼者が当該不動産の保証金返還債権を相続することになりました。

依頼者は被告にご両親の死亡の事実を伝え、引っ越しを計画していると告げましたが、被告は経済的な困難を理由に保証金の返還を拒否しました。

そこで依頼者は最終的に法的対応を決意し、安山民事弁護士に民事事件を依頼されました。

賃貸借保証金

▶ 民法第536条

▶ 住宅賃貸借保護法第4条第2項

▶ 住宅賃貸借保護法第3条の2第1項 、民事執行法第41条

被告側は、依頼者のチョンセ（全貰）保証金を速やかに返還しようとしたものの、アパート内で深刻な瑕疵が発見されたと主張しました。

しかし、被告が主張する瑕疵は建物自体の問題に起因するものであるため、依頼者にはまったく過失がないという点を強調しました。

依頼者は、被告が保証金を返還しないため、月払いの賃貸住宅を借りて暮らしています。

安山民事弁護士は、依頼者が被告に住宅を引き渡したにもかかわらず保証金が返還されず、経済的な損害を被っているという点を強調しました。

上記の事件は、被告から保証金の返還を受けられずにいた依頼者が、安山民事弁護士のサポートにより民事訴訟で勝訴し、全額の返還に成功した事例でした。

安全に保証金の全額の返還を受けるためには、状況に応じた戦略的な対応策が必要であるため、専門の弁護士の支援を受けることが望ましいです。

法務法人大倫は、民事事件の分析から、その後の裁判におけるサポートまで、依頼者に合わせた戦略を提供しています。

もし上記の事件と類似した状況で🔗賃貸借紛争により困難を抱えていらっしゃる場合は、安山民事弁護士に事件をご依頼いただければと思います。