不貞相手（男性）に対する慰謝料請求の被告へのサポート | 訴訟を提起された依頼者、防御に成功

依頼者に対して不貞相手（男性）に対する慰謝料請求訴訟を提起した原告は、自身の妻と依頼者が恋人関係にあったと主張しました。

自身の妻と依頼者は、不適切なテキストメッセージをやり取りし、一緒に旅行に行っただけでなく、性的関係を持つなど不貞行為を継続してきたと主張しました。

そのうえで原告は、不貞相手（男性）に対する慰謝料請求の被告のために自身の婚姻関係が破綻し、大きな精神的衝撃を受けたと述べました。

これを受けて原告は、自身に精神的被害を与えた依頼者が、慰謝料として少なくとも3,000万ウォンを支払うべきだと主張しました。

依頼者は、原告の妻と性的関係を持つなどの不貞行為をしたことはないと主張しました。

依頼者は、原告の妻と会社の同僚として出張に行ったことはあるものの、二人だけで不適切な関係のために旅行に行ったことは一度もなかったと主張しました。

依頼者と原告の妻がやり取りした連絡について、不適切な内容はないと強調しました。

原告の妻は、業務のために連絡をやり取りした事実はあるものの、その内容には親密な感情はまったく見られず、むしろ原告の妻が一方的に被告に対して思いを抱いていることが確認されます。

また、依頼者は普段連絡をやり取りする際にも一線を引き、業務外の私的な会話はほとんど交わしませんでした。

専門弁護士は、依頼者が原告の妻と旅行に行った事実がないことを強調し、不貞の事実を否定しました。

依頼者と原告の妻は、職場の同僚として出張に赴くことになり、それぞれ別の部屋を予約し、宿泊費の領収書を添付して職場から旅費の支給を受けてもいました。

専門弁護士は、原告が依頼者と原告の妻の関係を疑い、被告の職場にその内容を知らせたことで被害を受けている点を強調しました。

現在、依頼者は原告が流布した虚偽の事実によって職場生活が困難になり、被害が甚大な状況です。

専門弁護士は、依頼者が原告の妻と恋人関係ではなく、不貞な行為をしたこともないことを疎明しました。