瑞草離婚専門弁護士 | 瑞草離婚弁護士、慰謝料全額認容及び不動産仮差押え

瑞草離婚専門弁護士の依頼者によると、夫は家にほとんど帰らず、家事や育児を一切手伝わないなど、家庭を顧みなかったとのことです。

また、夫には職がなく、依頼者がすべての経済活動を担うことになりました。

そのため、瑞草弁護士の依頼者は、出産から3か月もたたない身体で乳児を連れて仕事に出るなど、つらい結婚生活を続けざるを得ませんでした。

依頼者は瑞草離婚専門弁護士に、経済活動、家事、育児をすべて一人で担い、その間、夫から何の助けも得られず、非常につらかったと話しました。

また、結婚前の婚礼用品と住宅の購入に必要な約2億ウォンを依頼者がすべて用意し、残額は夫名義で借り入れたため、夫が実質的に結婚に投じた費用はなかったと説明しました。

瑞草離婚弁護士の依頼者は夫に離婚を求めましたが、夫は離婚の代わりに別居を提案し、依頼者は子どもを連れて家を出て、4年間にわたり別居生活を続けたと話しました。

しかし、夫から養育費の支援を一度も受けられなかったとのことです。

瑞草離婚専門弁護士は続いて、依頼者が離婚を決意した理由を聞きました。

依頼者は、子どもが成長するにつれて父親を求めるようになったことを不憫に思い、父親に会わせるため夫と会いましたが、夫はすでに子どもへの愛情がないように見えたと説明しました。

さらに、父子だけの時間を過ごさせようと一時的に子どもを夫の家へ行かせた際、虐待の疑いがある状況が生じたため、直ちに離婚しなければならないと決意しました。

そこで依頼者は瑞草離婚専門弁護士を訪れ、サポートを求めました。

瑞草離婚専門弁護士は、夫に明白な有責事由があることを理由に離婚を請求し、慰謝料3,000万ウォンの支払いを求めました。

依頼者の夫は婚姻中、継続的に私生活を優先して配偶者としての義務を怠り、依頼者に侮辱的な発言を繰り返していたと主張しました。

また、瑞草離婚専門弁護士は、依頼者の夫が子どもの養育に関する義務を一切果たさず、依頼者にすべての経済的負担を負うよう強いていたと説明しました。

依頼者は、これらの行為が韓国民法第840条に定める悪意の遺棄及び婚姻破綻の直接的な原因に当たると主張しました。

併せて、暴言の具体的な事例、診断書、メッセージ及び録音ファイルなど、有責事由を証明できる証拠資料を準備して立証しました。

瑞草離婚専門弁護士は、婚姻中に形成された不動産について、依頼者のために正当な財産分与を求めました。

そのため、まず不動産仮差押えを申し立て、財産を保全する措置を求めました。

依頼者の夫が不動産をみだりに処分することを防ぐためでした。

瑞草弁護士は、依頼者と夫が婚姻期間中にマンションを購入し、その際に依頼者が約2億ウォンを拠出して家計を担ったことなどから、その寄与度が認められるべきだと強く主張しました。

瑞草離婚専門弁護士の依頼者は、親権者及び監護者に指定されることを求め、過去の養育費と将来の養育費の支払いを請求しました。

瑞草離婚専門弁護士は、依頼者の夫が別居後、一度も養育費を支払わないなど、養育に誠実に寄与しなかったと主張しました。

依頼者は、夫が養育費の支払義務を果たさなかったことを裁判所で主張するため、養育に要した費用の領収書と支出を整理して提出し、立証しました。