ソウル性犯罪弁護士 | 不法撮影物を所持した依頼者を助け宣告猶予決定

🔗カメラ等利用撮影罪により、カメラ等を利用して性的欲望または羞恥心を誘発する人の身体を撮影対象者の意思に反して撮影した者は、7年以下の懲役または5千万ウォン以下の罰金に処されます。

また、当該撮影物または複製物を頒布・販売・賃貸・提供または公然と展示・上映した者も、上記と同様の処罰を受けることになります。

ここで重要な点は、当該撮影物または複製物を所持・購入・保存・視聴した者も処罰を受けることになるということです。

依頼者のように不法撮影物を所持および閲覧した者は、3年以下の懲役または3千万ウォン以下の罰金に処されることになります。

不法撮影物の所持および閲覧のような性犯罪事件では、「故意性」を徹底的に問うことが重要です。

偶然または意図せず視聴した場合に、その行動に故意性がなかったことを立証することが、処罰の量刑において重要な争点となり得るからです。

🔗カメラ等利用撮影罪、撮影対象が身体イメージである場合に関する大法院の判決

▲児童・青少年性搾取物1,705個をダウンロードできるリンクアドレスをダウンロードしたが宣告猶予

被告人は、児童・青少年 青少年性搾取物の購入代金として5万ウォンを送金し、計1.705個の🔗児童性搾取物をダウンロードできるリンクアドレスをダウンロードして映像を保存した後、3か月間所持した容疑で起訴されました。

裁判部は、被告人が自白し反省している点、第三者に映像を流布していない点、刑事処罰の前歴がない点などを考慮し、刑の宣告を猶予しました。（大田地方法院2022고합235判決）

依頼者は、この事件の違法サイトに掲載された不法撮影物の資料を目にすることになりました。

依頼者は好奇心から、投稿とともに掲載された写真および動画ファイルなどを見た後、撮影物の資料をダウンロードしました。

しかし、ダウンロード中にネットワークに問題が発生してダウンロードを完了できず、依頼者は上記の映像を視聴できませんでした。

ソウル性犯罪弁護士は、デジタルフォレンジックの結果によるファイルシステム分析で、依頼者が当該不法撮影物を視聴および再生した記録がないという点を証拠として提出しました。

ソウル性犯罪弁護士は、依頼者が視聴はしていないものの当該不法撮影物を所持したという公訴事実をすべて認め、深く反省しているという点を主張しました。

ソウル性犯罪弁護士は、依頼者が当該サイトを退会し、事件の不法撮影物以外の他の資料をダウンロードしたことがないことを強調し、最大限の寛大な処分を求めました。

不法撮影物所持の容疑は、社会的に非常にデリケートで、法的な処罰の水準が高い犯罪です。

性犯罪の場合、類似した事件の判例を分析して依頼者に有利な判決を導き出すことが最も重要であるため、性犯罪の多数の訴訟の経験を備えた専門弁護士の助けを受けることが最も望ましいです。

法務法人大倫は、大倫が受任した事件に基づき自ら入手した広範な下級審の判決文のAIデータ分析の結果をもとに、顧客の事件の流れを予測し、状況に合わせた対応戦略を提供しています。

上記のような状況でソウル市内の性犯罪弁護士をお探しでしたら、法務法人大倫の🔗ソウル弁護士事務所をお訪ねください。