済州性犯罪弁護士 | 済州弁護士、強制わいせつの疑いの依頼者を支援し不起訴に導く

依頼者は旅行に出かけた際、偶然知り合った人たちと同行することになり、一日の終わりに食事や酒席まで共にしました。

お酒を飲みながら率直な話を交わしていた依頼者は、同行者と互いに好意があると感じて身体的接触をしましたが、同行者は依頼者に拒否の意思を示したとのことです。

しかし、酔った依頼者は継続的に身体的接触を試み、これにより同行者は依頼者を強制わいせつの疑いで警察に通報しました。

その後、検察に送致された依頼者は、刑事処罰の危機に直面し、できる限り処罰を防ぐため済州支所を訪れました。

依頼者の場合、威力を行使して被害者に身体的接触を試みたため、その疑いは強制わいせつ罪に該当します。

強制わいせつは、最近の判例により、威力による抵抗不能な状態で行ったわいせつ行為だけでなく、暴行行為そのものをわいせつ行為とみなす‘不意打ちわいせつ’も犯罪として認めているため、留意する必要があります。

強制わいせつ罪の争点には、被害者の性的羞恥心や強制性の有無、暴行や脅迫の有無などがあるため、これらについての総合的な把握が先行されなければなりません。

このように強制わいせつ罪で警察の取り調べを受けることになった場合、やみくもに疑いを否認するよりも、故意性やわいせつ行為の成立の有無などを明確に判断するため、専門弁護士の支援を受けることが望ましいです。

強制わいせつに関連する法令は次のとおりです。

依頼者は被害者と酒席で話を交わすうちに身体的接触を試みましたが、その過程で威圧的な暴行や脅迫行為はまったくありませんでした。

これは被害者も警察での供述を通じて認めた部分でした。

済州の弁護士は、依頼者が強圧的な威力を行使してわいせつな行為をしたのではないという点を強調しました。

依頼者は被害者に対して強制わいせつをしようとする気持ちはなく、仮に強制わいせつと認められたとしても、わいせつの意図というよりは互いに好意があるという誤解から生じた行為でした。

済州の弁護士は、依頼者に犯罪行為を起こす意思がなかったという点を強調しました。