大邱弁護士事務所 | フォレンジックによりストーカー行為の証拠となる約11,000件のメッセージを復元

加害者と出会ったのは、あるオンラインゲームでした。

二人は一緒にゲームをするうちに親しくなりました。

その後、加害者と実際に会い、性関係を持つなど、恋人関係に発展しました。

しかし、加害者から繰り返し結婚を求められ、積極的に愛情を示されることなどに負担を感じた依頼者は、先に別れを告げました。

しかし、加害者はこれを受け入れず、会うことを要求し続けるなど、依頼者に執着しました。

さらには、依頼者のオンラインゲームのアカウントに頻繁にアクセスして通知が届くようにし、苦しめました。

依頼者は自分が既婚者であることを明かし、連絡をやめてほしいと求めました。

依頼者が既婚者だと知った加害者は、依頼者が自分を意図的に欺き、金品（デート費用など）を脅し取ったとして、依頼者を詐欺罪で告訴しました。

また、メッセンジャーで繰り返し連絡し、示談金名目で金品を要求しました。

依頼者は、この事実を夫に知られれば離婚されるのではないかと恐れるあまり、被害者から届いた連絡をすべて削除しましたが、加害者による度を越したストーカー行為について告訴するため、大邱弁護士事務所を訪れました。

また、デジタルフォレンジックによってすべての証拠を復元してほしいと依頼しました。

これを受け、大邱の弁護士は法務法人大倫の🔗証拠調査センターと協力し、削除されたSNSメッセージとゲームアプリのメッセージを復元しました。

フォレンジックを実施した結果、約11,000件に及ぶメッセージがすべて復元されました。

加害者は、依頼者が既婚者であることを隠して自分と会い、交際しており、交際中に支出したデート費用のすべてが金品を脅し取る行為に当たると主張しました。

そこで、次のような疑問が生じ得ます。

結論から申し上げると、故意が認められれば、詐欺が成立する可能性があります。

🔗結婚詐欺罪とは、相手を欺き、結婚を装って金銭をだまし取るなど、財産上の損害を与える行為を意味します。

これは法律上規定されている犯罪ではありませんが、結婚を装って欺いた後 財産上の利益を得たことまたは財物の交付を受けたことと故意が認められれば、詐欺罪に該当する可能性があります。

しかし、この事件は事情が異なりました。

加害者は依頼者に繰り返し結婚を求め、真剣な交際を迫っていましたが、依頼者が既婚者だと知った後はストーカー行為を繰り返し、詐欺容疑で告訴して示談金を要求しました。

つまり、依頼者が結婚を求めたことはなく、これを口実として金品を要求したり、脅し取ったりしたこともなかったと主張しました。

むしろ、加害者が依頼者に詐欺を持ち出し、示談金名目で金品を受け取ろうと脅迫していたことを明らかにしました。

🔗ストーキング処罰法とは、次のような行為を処罰する法令です。

上記のストーカー行為が継続的または反復的に行われることが重要です。

上記の罪を犯した場合、3年以下の懲役または3,000万ウォン以下の罰金に処せられます。