チョンセ詐欺弁護士の事例 | 賃貸借紛争の弁護 約9,000万ウォン全額認容

依頼者は4年前に引っ越すことになり、賃貸借契約を結んで、あるヴィラで暮らすようになりました。

2年が経った時点で黙示的に契約を更新して4年間暮らしましたが、結婚を控えることになり、契約をこれ以上延長しないことにして、賃貸人にも適切な時期に契約終了の意思を伝えました。

しかし賃貸人は、最初は問題なく保証金を返すかのように答えていたものの、いざ契約終了日が近づくと保証金を返さず、連絡も取れなくなったといいます。

結局、契約終了後に依頼者は家を空けて退去しましたが、賃貸人が引き続き保証金を返さないため、最終的に法的対応を決意し、支援を受けるためにチョンセ詐欺弁護士を訪ねてきました。

賃貸借保証金訴訟の手続きは以下のとおりです。

もしこのように🔗賃貸借紛争に巻き込まれた場合は、専門性を要する部分が多いため、関連事案の経験が豊富な弁護士に助けを受けることが望ましいです。

チョンセ弁護士は、依頼者が契約満了の3か月前に契約更新の意思がない旨を賃貸人に伝え、賃貸人もこれに返信を送ったという点を強調しました。

これを証明するため、依頼者が送ったショートメッセージや通話履歴などを証拠として提出し、契約終了の意思の伝達が適法な時期に行われたことを強調しました。

依頼者は契約終了後、契約に従って引っ越して退去し、法律用語でいう目的物の返還が正常に行われました。

チョンセ弁護士はこれに伴い、賃貸人に保証金を返還する義務が生じたという事実を強調し、賃貸人が自らの義務を守っていないという点を主張しました。

依頼者は当該建物でチョンセ契約を結ぶ際、保証金を用意するためにチョンセ融資を受けていたため、保証金を返してもらえない状況で融資まで解決できずにいました。

チョンセ弁護士は、依頼者が何の落ち度もなく二次的な被害を受けており、こうした経済的状況を考慮して判決を下してほしいと強調しました。

依頼者の事情のように、賃貸借契約が終了したにもかかわらず保証金を返してもらえず、賃貸人との調整も難しい場合は、訴訟を通じて解決することが最も確実な方法です。

ただし、賃貸借保証金訴訟には、あらかじめ確認すべき事項や確保すべき証拠が膨大で、それに応じて弁論の方向性も変わり得るため、注意が必要です。

法務法人大倫では、賃貸借紛争をはじめとする様々な種類の不動産訴訟における幅広い経験をもとに、依頼者の状況に合った対応策を提供しています。

もし、これと似た問題でお悩みの場合は、🔗法律相談予約を通じて、いつでも助けを求めてみてください。