わいせつ行為の嫌疑なし | 嫌疑なしへの異議申立てで起訴されても裁判でわいせつ行為の無罪

わいせつ行為について嫌疑なしの不起訴決定を受けたものの、被害者が異議を申し立てたとして、専門弁護士のサポートを求めてくださった依頼者の事例です。

依頼者は30代の成人男性で、退勤後に帰宅する途中でコンビニに立ち寄ったといいます。

コンビニで水を買って出て車に向かうと、依頼者の車の前で待っていた20代の女性2名が、依頼者に車が格好いいと言い、親しくなりたいと話したそうです。依頼者は何の疑いもなく番号を交換し、時々会って食事をしたといいます。

事件当日も依頼者と女性2名は食事をしながら酒を数杯飲みましたが、翌日突然、本件の被害者である女性が依頼者に、わいせつ行為の嫌疑で告訴する前に示談金を払うようにという連絡を送ってきたといいます。

わいせつ行為について嫌疑なしを受けたいという依頼者は、事件当日にまったく酔っていなかったため、あっけにとられた気持ちで、わいせつ行為の嫌疑などあり得ないという趣旨で話しましたが、被害者は引き続き示談金を要求しました。

依頼者は、法に従って進めれば自分の無実を晴らせるだろうと考え、通報するように言いましたが、実際に検察からわいせつ行為について嫌疑なしの処分を受けました。

しかし、被害者がこれに異議を申し立て、公判を控えているとして、専門弁護士のサポートを求めてくださったのでした。

わいせつ行為とは、脅迫または暴行などの違法な手段を用いて人にわいせつな行為をする犯罪で、同意のない身体接触により性的羞恥心や嫌悪感を抱かせる一切の行為をいいます。

依頼者にわいせつ行為の嫌疑が認められた場合、韓国刑法第298条により10年以下の懲役または1,500万ウォン以下の罰金に処される可能性がありました。

今回の依頼者の事件における争点は次のとおりでした。

わいせつ行為の嫌疑なしへの異議申立てにより処罰の危機に置かれていた依頼者は、専門弁護士の助けにより無罪判決を受けることができました。

専門弁護士の主張を聞いた裁判部は、被害者の供述に一貫性が不足しており、本件の公訴事実が合理的な疑いの余地がない程度に証明されたとは認めがたいとして、被告人の強制わいせつ罪について無罪という判決を下しました。

依頼者は、当法人の専門弁護士に、自分の日常を守ってくれて感謝しているという気持ちを表してくださいました。

今回の事件の依頼者のように、無実の罪でわいせつ行為の嫌疑を受け、捜査機関から嫌疑なしの処分を受けたにもかかわらず、被害者の異議申立てにより処罰の危機に置かれる場合があります。

この場合、無実を晴らすためには、専門弁護士の専門的な対応が不可欠です。

当法人は、強制わいせつの無罪判決を導くため、刑事専門弁護士、性犯罪専門弁護士、証拠調査センターが協業し、依頼者に合わせた戦略を立てます。

わいせつ行為の嫌疑なし、無罪など関連する法的サポートが必要な場合は、🔗法律相談予約を進めてみてください。