住民登録法違反 | 住民登録法違反による処罰の危機に立たされた依頼者、執行猶予で実刑を防御

依頼者は飲食店を経営していましたが、事件当日も店を営業していたところ、依頼者の店の向かい側で商売をしていたA氏が、依頼者に突然言いがかりをつけ、暴言を吐いたそうです。

これに腹を立てた依頼者も暴言を吐き、一瞬激高して近くにあった包丁を床に投げつけ、騒ぎが大きくなりました。

警察が出動し、依頼者は現行犯人として逮捕されたのですが、依頼者は今回のことで刑事処罰を受けることになれば、妻が大きな衝撃を受けるかもしれないと考えました。

そこで依頼者は、とっさに普段から覚えていた実の兄の住民登録番号を告げ、関連書類にも兄の名前で署名して捜査官に交付しました。

依頼者はこのような事件により、住民登録法違反、私署名偽造、偽造私署名行使の疑いを受けていました。

依頼者は、妻が妊娠して臨月の状態であるとして、衝撃を受けないよう実刑判決を防御してほしいと求められました。

また、当該の疑いについて決して知られないよう、すべての書類を本法人側で受け取ることができるかと尋ねました。

専門弁護士は依頼者の要請を受け、実刑判決の防御のための戦略を立て、関連書類を本法人へ送達を受けられるよう措置を取りました。

私署名偽造の疑いとは、行使する目的で他人の印章、署名などを偽造する犯罪をいいます。

偽造私署名行使は、偽造した他人の印章、署名などを行使する犯罪です。

私署名偽造、偽造私署名行使の場合、以下のような処罰が科されます。

専門弁護士は、依頼者の犯行の動機が酌量に値するという点を強調しました。

依頼者は事件当日、警察署へ連行され取り調べを受ける中で、人定事項を尋ねる質問に対し、妻にこの事実が知られれば出産を控えて大きな衝撃を受けることになると心配しました。

そのため、とっさに普段から覚えていた実の兄の住民登録番号を告げてしまったのです。

つまり依頼者は、刑事処罰を免れるためにあらかじめ犯行を計画していたのでは決してありませんでした。

専門弁護士は、依頼者が偶発的な行動により誤った選択をしただけで、犯行の故意性はなかったという点を強調しました。

専門弁護士は、依頼者の犯行によって社会的な危険が生じる程度には至らなかったという点を強調しました。

依頼者が取り調べの過程で兄の住民番号を告げ、その名前で署名したことは事実ですが、すぐに自分が他人の住民番号を告げ、その名前で署名したという事実を明らかにして訂正しました。

これにより、依頼者の住民登録法違反による処罰の対象行為によって、捜査に混乱を生じさせるなどの社会的な危険が生じたことはありませんでした。

専門弁護士はこの点を挙げ、依頼者への寛大な処分を求めました。