商標法違反 | 商標法違反の疑いに対する不送致決定

商標法違反の疑いを受けているという依頼者は、当法人の刑事専門弁護士にサポートを求めてくださいました。

刑事専門弁護士が伺った依頼者の事件内容は次のとおりでした。

依頼者は食器類の製作業者を営んでいましたが、数年前に知人の依頼で、知人の標章を使用した食器類を製作して供給したそうです。

その後、知人は依頼者に支払うべき代金がありましたが、支払いを先延ばしにし続けてきたそうです。

そこで依頼者はやむを得ず食器類の製作および供給を止め、代金の支払いを求めましたが、知人は依頼者を告訴してしまいました。

依頼者は困惑を覚え、本当に自分の行為が商標法違反の疑いに該当するのか理解できないとおっしゃいました。

依頼者は可能な限り早く事件を終結できるよう助けてほしいと要請してくださいました。

商標法は商標に関する権利を保障するために作られた法律ですが、商標とは自分の商品と他人の商品を区別するために、記号、図形、文字、音、におい、立体的形状など、商品の出所を示すことができるようにするすべての表示をいいます。

今回の事件の依頼者のような🔗商標権侵害の疑いが成立するには、次の要件を満たす必要があります。

1. 商標の同一・類似性 ： 商標の外観・呼称・観念を全体的に観察したとき、社会通念上、同一および類似すると評価されるか、一般需要者に商品の出所についての混同のおそれがある場合をいいます。

2. 商品の同一・類似性 ： 商標の指定商品と侵害を主張される商品が同一または類似し、一般消費者の立場から同一の事業者と誤認・混同するおそれがある場合をいいます。

3. 商標的使用 ： 当該標識が単なる装飾的表現や説明的使用を超えて、その商品やサービスの出所を表示するための商標的使用に該当する場合をいいます。

商標法第108条は、次の行為を商標権侵害行為とみなしています。

当法人の知的財産権専門弁護士、刑事専門弁護士は協業し、次のように依頼者の商標法違反の疑いに対応しました。

刑事専門弁護士と知的財産権専門弁護士が依頼者の商標法違反の疑いに対応した結果、依頼者は警察から不送致決定を受けました。

依頼者は共同事業者である知人から不当に告訴されましたが、当法人の戦略的な対応があったため、警察の段階で事件を終結することができました。

商標権侵害の場合、高い水準の処罰が規定されているため、疑いを受けたら直ちに対応する必要があります。

刑事処罰だけでなく、民事上の損害賠償請求まで受けることがあるため、ワンストップ対応が可能な法律事務所を選任することが重要です。

法務法人大倫は、知的財産権専門弁護士、刑事専門弁護士、民事専門弁護士、弁理士などの法律専門家が商標法違反の疑いから派生するすべての法的手続きにワンストップ対応サービスを提供しています。

サポートが必要な状況であれば、弁護士と直接相談が可能な当法人に🔗法律相談予約をお申し込みいただければと思います。