証拠調査のサポート事例 | 違法盗聴の疑い、検知サービスで証拠を確保した事例

2026.02.25チョン・チャンウ

証拠調査をご依頼になった依頼者は、違法な盗聴を受けているようだと話されました。大倫は外部の警護センターと連携して証拠調査を実施し、違法盗聴の疑いを示す証拠を確保しました。

1. 証拠調査のサポートを依頼された依頼者

証拠調査のサポートを依頼された依頼者は、大倫を通じて配偶者との離婚訴訟を準備していました。

訴訟の進行中、依頼者は配偶者との対立の過程で、自身の会話や私生活が外部に流出した形跡を確認しました。

具体的な会話内容が配偶者の法律代理人に提出されていたことから、違法な盗聴やスパイウェアがインストールされた可能性を疑いました。

そこで依頼者は担当弁護士に専門的な証拠調査サービスを依頼し、大倫は提携する外部の警護センターと協力し、セキュリティソリューションに基づいて違法な盗聴機器およびプログラムの有無を調査しました。

セキュリティソリューションに基づく証拠調査の検知計画

▶検知日時および場所：

2025年7月○日、ソウル所在の事務所および依頼者の所持品

▶依頼者の依頼事項：

-事務所内および備品類の盗聴機器検知
-個人の携帯電話、ノートパソコンなど電子機器のスパイウェア検査

▶投入人員：

セキュリティ検知専門エンジニア2名

▶使用機器：

-広帯域RFスクリーニング装置
-精密スペクトラム検知器
-隠しカメラ検知器
-マルウェア検知プログラム

▶検知計画：

セキュリティソリューションサービスを提供している警護センターは、リアルタイムで盗聴される可能性を考慮し、音響遮蔽（Silent Operation）状態で検知を実施しました。

-第1段階：事務所の構造を把握した後、天井・壁面・床・備品の順に目視・触知による点検
-第2段階：RFスクリーニングによる空間内の異常な電波信号の探索
-第3段階：精密スペクトラム検知器を利用した周波数帯域の精密分析
-第4段階：BluetoothおよびWi-Fiに接続された異常な機器の探索
-第5段階：携帯電話・ノートパソコンなど電子機器のスパイウェア検査

2. 証拠調査の検知結果、スパイウェアを発見

証拠調査の検知結果、依頼者の携帯電話からスパイウェアが発見されました。

通常のアプリケーションを装っていましたが、位置情報・マイク・カメラ・メッセージ・通話など、すべての権限が許可された状態でした。

当該プログラムは利用者が気付きにくいようにインストールされており、長期間のモニタリングが可能であることが確認されました。

警護センターは依頼者と大倫の担当弁護士に点検結果を直ちに報告し、発見されたスパイウェアは直ちに削除せず、デジタルフォレンジックの手続に従って保存するよう勧告しました。

大倫の担当弁護士は今後の訴訟で使用するため、プログラムのインストール経路、実行ログ、送信データの内訳などを確保しました。

併せて、依頼者には携帯電話の初期化、二次感染の予防方法などを案内しました。

証拠調査に関するQ&A

Q. 証拠調査が必要となるのはどのような状況ですか？

A. 証拠調査が必要となる代表的な状況は以下のとおりです。

-配偶者、家族、社内関係者などの第三者が違法に会話や位置情報を追跡している形跡がある場合
-事務所・住居で盗聴の疑いがある場合
-訴訟で相手方が違法に収集した資料を証拠として提出した場合

Q. 違法な盗聴やスパイウェアにはどのような法的問題がありますか？

A. 以下のような処罰を受ける可能性があります。

-韓国の通信秘密保護法違反：会話・通信の秘密の侵害
-韓国の情報通信網法違反：悪意のあるプログラムのインストールおよび個人情報の無断収集
-韓国刑法違反：違法な録音・盗聴資料を裁判所に提出した場合、違法収集証拠として排除される

Q. 違法な方法で確保した資料は訴訟で使用できますか？

A. 原則として、違法収集証拠排除法則により証拠能力は認められません。

むしろ、違法な盗聴・録音を行った者は刑事処罰を受ける可能性があります。

Q. 証拠調査後、すぐに削除してはいけませんか？

A. 任意に削除することは推奨されません。

今後の法的対応に備えるには原本の状態で保存する必要があり、必ずデジタルフォレンジックの過程を経なければなりません。

Q. 専門的な証拠調査を受けることがなぜ重要なのですか？

A. 専門家ではない者が任意に確認または削除すると、証拠の完全性が損なわれ、法廷での効力を失う可能性があります。

専門的な検知サービスと弁護士のサポートを通じ、適法かつ安全な手続で証拠を確保することが重要です。