公文書偽造罪の支援事例 | 外国人のビザ変更のための公文書偽造、不起訴

依頼者は、外国人労働者の管理業務を担当する中小企業の課長でした。

当時 外国人労働者2名が依頼者にビザ変更を要請し、この過程で会社の国税及び地方税の完納証明書の提出が必須でした。

しかし会社は当時税金を滞納中であり、これにより完納証明書の発給が不可能な状況でした。

依頼者は、ビザ変更が不可能な場合、労働者が在留期間の満了により不法滞在者になったり、本国へ強制帰国させられたりする危険があるという事実をよく知っていました。

何よりも外国人労働者の過ちではなく、会社の税金滞納により彼らのビザ変更が挫折しかねないという点が非常に残念でした。

このとき依頼者は、同じ会社の他の外国人労働者がすでに発給を受けた完納証明書を持っているという事実を思い出しました。

そこで 当該証明書の会社名と住所を修正して新たな完納証明書のように編集した後、これをビザ変更申請書に添付してインターネットで申請しました。

この件により依頼者は 公文書偽造及び偽造公文書行使、出入国管理法違反の疑いで捜査機関に送致されました。

刑事専門弁護士は、依頼者が単に会社の指示や個人の利益のために文書を偽造したのではなく、滞納など会社の構造的な限界の中で外国人労働者の在留問題を解決しようとする過程で生じたことであると強調しました。

これを疎明するため、刑事専門弁護士は次のような資料を提出しました。

これにより被疑者の行為が 体系的な犯罪行為ではなく人道的な判断から生じたものであることを客観的に説明しました。

刑事専門弁護士は、依頼者が犯行をすべて認め深く反省している点、そして前科が全くなく、長期間同一の職場で誠実に勤務してきた点を根拠に、刑事処罰の実益がないことを強調しました。

また、同僚の外国人労働者が自発的に提出した嘆願書と供述を通じて、依頼者が 普段から同僚のために献身的に働いてきた誠実な労働者であったことを浮き彫りにしました。

情状酌量の事由

刑事専門弁護士は、特に外国人労働者の本国の内戦状況に言及し、依頼者が単なる便宜提供を超えて人道的な観点から在留資格の延長を助けようとした点を強調しました。

また、外国人の同僚が被疑者を「自分たちを保護してくれた人」と認識しているという事実を裏付けるため、音声録音、署名運動、嘆願書などを提出し、被疑者の行為の動機が純粋であったことを説得力をもって提示しました。

公文書偽造罪は、行使する目的で公務員または公務所の文書または図画を偽造または変造した場合に成立する犯罪です。

もし依頼者の犯罪が認められた場合、次のような処罰に処されかねない状況でした。

処罰水準

刑法第229条は、このような偽造公文書を実際に使用した場合にも同一の水準の刑を科すことができると明示しています。

つまり、単に文書を偽造した行為だけでなく、これを提出したり使用しようとしたりした行為まですべて重大な犯罪として扱われ、実刑判決の可能性が非常に高かった事案でした。

しかし、刑事専門弁護士の積極的な疎明と具体的な資料により、公文書偽造及び行使の疑いについては刑事処分を回避することができたのです。

法務法人大倫には、大韓弁護士協会に登録された刑事専門弁護士をはじめ、様々な刑事事件を扱ってきた弁護士が多数在籍しています。

相談専任弁護士システムを通じて事件の争点と事案の重大性を迅速に把握し、専任弁護士の配置を通じて事実関係の分析、証拠収集、捜査機関への対応まで全過程を体系的に支援しています。

それだけでなく、事件終了後にも依頼者の社会的・職業的な回復を助けるための事後管理システムを運営しています。

もし似たような状況で法的支援が必要でしたら、いつでも🔗法律相談予約を通じて事件をご依頼いただければと思います。