CONTENTS
- 1. 最近の関税調査動向:摘発規模と構成の変化

- - 摘発総額と内訳
- - 法規違反中心の調査への転換
- 2. 関税調査の摘発類型分析:数値で確認できる調査方針の変化

- - 外国為替取引法違反:調査の焦点が「資金の流れ」へ移行
- - 輸入要件および安全認証違反:規制領域の拡大
- - 原産地表示違反:関税上の優遇措置を狙った構造的違反
- 3. 2026年の関税調査運用方針:国民生活・安全・貿易秩序を中心とした対応

- - 国民生活の安定を中心とする調査:物価に直結する分野へ集中
- - 国民の安全を中心とする調査:生活用品・産業資材まで拡大
- - 貿易秩序を乱す行為の遮断:ダンピング・原産地違反への集中対応
- - 調査体制の強化:専門組織および特別調査チームの運営
- - 企業負担の軽減:簡易調査および調査猶予制度の拡大
- 4. 関税調査の拡大に伴う主な法的リスク

- - 生じ得るリスク
- 5. 法務法人大倫の対応戦略

- - 大倫の戦略
1. 最近の関税調査動向:摘発規模と構成の変化
2025年の関税調査結果における最も重要なポイントは、摘発の構成が完全に変わったことです。
過去は脱税の摘発が中心でしたが、現在は法規違反が調査結果の大半を占めており、これは関税調査の目的と方法が根本的に変わったことを意味します。
摘発総額と内訳
摘発総額は2兆7,020億ウォンと集計されました。
このうち脱税は4,442億ウォンで全体の一部に当たり、法規違反は2兆2,578億ウォンで全体の約83%を占めています。
脱税が増加したにもかかわらず、全体の構成に占める割合は低く、代わりに法規違反が圧倒的な割合を占めていることから、関税調査が税金の追徴中心から規制違反の取締り中心へ移行したことが確認できます。
法規違反中心の調査への転換
法規違反が全体の大半を占めるということは、韓国関税庁が税金の過少納付だけを見るのではなく、輸入に関する法的義務全般を点検していることを意味します。
こうした変化は、調査対象の拡大につながります。
当該取引が法的に認められる構造であるか、関連規定を遵守しているかまで併せて確認する形へと、調査範囲が拡大したのです。
その結果、関税調査は税務調査から規制執行機能へと性格が変化しており、今後の調査方針においてもこの傾向が続く可能性が高いとみられます。
2. 関税調査の摘発類型分析:数値で確認できる調査方針の変化
〈 類型別摘発実績 〉 (単位:億ウォン) | |||||
区分 | 2022年 | 2023年 | 2024年 | 2025年 | |
税額脱漏 | 1,418 | 1,900 | 2,945 | 4,442 | |
法規 違反 | 輸入要件遵守違反 | 2,612 | 581 | 670 | 3,643 |
原産地表示違反 | 2,205 | 4,077 | 1,219 | 1,805 | |
外国為替取引法違反 | 4,063 | 2,504 | 1,605 | 17,130 | |
小計 | 8,880 | 7,162 | 3,494 | 22,578 | |
合計 | 10,298 | 9,062 | 6,439 | 27,020 | |
出典 - 韓国関税庁 | |||||
2025年の関税調査結果は、どの類型に調査能力が集中しているかを数値で明確に示しています。
特に法規違反の中でも特定の項目に摘発が集中しており、これにより現在の関税調査がどこまで拡大したかを確認できます。
外国為替取引法違反:調査の焦点が「資金の流れ」へ移行
2025年の外国為替取引法違反の摘発額は1兆7,130億ウォンです。
前年の1,605億ウォンと比較すると、短期間で約10倍以上に増加した水準です。
従来の関税調査が輸入価格や申告内容の正確性を中心に行われていたのに対し、現在は取引過程で生じる資金移動まで直接確認していることを意味します。
関税調査が物品中心ではなく取引構造全体、とりわけ資金の流れを中心とする形へ再編されたことを最も明確に示す部分です。
輸入要件および安全認証違反:規制領域の拡大
輸入要件違反は、2025年時点で3,643億ウォンとなりました。
2023年の581億ウォン、2024年の670億ウォンという水準と比較すると、再び大幅に増加した数値です。
この項目は、当該製品を韓国内で流通させることができるかどうかに直結します。
代表例として、KC認証などの安全認証を受けていない製品が該当します。
特に今回の調査では、電気用品など生活に密接する製品だけでなく、建設機械などの産業用製品まで含まれていることから、規制の適用範囲が拡大していることを確認できます。
原産地表示違反:関税上の優遇措置を狙った構造的違反
原産地表示違反の摘発額は、2025年時点で1,805億ウォンです。
2023年の4,077億ウォンと比較すると減少していますが、依然として主要な違反類型となっています。
この問題は、関税負担に直結するという点で重要です。
例えば、実際には特定の国で生産された物品であるにもかかわらず、関税上の優遇措置が適用される国の製品であるかのように表示する方法が代表的です。
実務では、第三国を経由して輸入経路を変えたり、生産国とは異なる国を原産地として申告したりする方法が用いられます。
こうした方法は、自由貿易協定に基づく低い関税率の適用を受ける目的で行われる場合が多く、結果として、適正に税金を負担する企業との競争条件を歪める行為です。
このため、原産地表示違反は貿易秩序を揺るがす問題と認識され、関税調査においても継続的に主要な取締り対象となっています。
3. 2026年の関税調査運用方針:国民生活・安全・貿易秩序を中心とした対応
2025年の関税調査結果が構造の変化を示す資料であるとすれば、2026年の関税調査の運用方針は、この流れがどのように続くかを示す政策上の基準です。
韓国関税庁は、国民生活の安定と産業保護を中心に調査方針を具体化しています。
国民生活の安定を中心とする調査:物価に直結する分野へ集中
韓国関税庁は、不確実な国内外の情勢と物価高が続く中、国民経済への負担を最小限に抑えるため、国民生活の安定を最優先課題に掲げています。
これに伴い、調査全体の規模は例年並みを維持しながら、調査能力を選択的に集中させる方法が適用されます。
特に、貿易を利用した脱税行為の中でも、物価に影響する分野へ優先的に対応する仕組みです。
具体的には、「韓国関税庁国民生活物価特別点検チーム」を中心に、食肉などの国民向け食品や、生活物価に直結する輸入品を対象として、価格操作や脱税などの違法行為を集中的に点検します。
国民の安全を中心とする調査:生活用品・産業資材まで拡大
韓国関税庁は、国民の生命と安全に影響を及ぼす違法行為への点検を一層強化する計画です。
すでに前年には「国境を越える犯罪対応本部」を通じて、安全認証を受けていない生活用品および産業用製品の輸入・流通を調査し、1,391億ウォン規模の違反を摘発しています。
この流れは今年も続き、生活用品、産業用機械および設備など、国民生活や産業現場で直接使用される製品を中心に、安全性の確認を受けずに輸入・流通させる行為を継続的に点検する予定です。
貿易秩序を乱す行為の遮断:ダンピング・原産地違反への集中対応
貿易取引を悪用した不公正行為への対応も強化されます。
韓国関税庁は2026年から「定期ダンピング審査制度」を導入し、外国企業によるダンピングおよび迂回ダンピングを通じた韓国内市場の侵食行為を継続的に点検する計画です。
また、韓国産を装う虚偽の原産地表示や、迂回輸入を通じた原産地の偽装など、消費者の選択を歪める行為への監視を強化し、公正な市場秩序を維持することに重点を置いています。
調査体制の強化:専門組織および特別調査チームの運営
韓国関税庁は、ソウル・釜山・仁川などの主要本部税関に専門組織を新設して人員配置を完了しており、特に悪質かつ巧妙な不公正行為に対応するため、ソウル本部税関に2つの特別調査チームを追加で設置しました。
この特別調査チームは重大事件を専門に担当し、必要に応じて直ちに強制捜査手続へ移行できる体制を備えています。
企業負担の軽減:簡易調査および調査猶予制度の拡大
一方、韓国関税庁は調査の強化と併せて、企業の負担を軽減する政策も実施しています。
誠実な企業については、現地訪問調査の期間を短縮して迅速に調査を終結する「簡易関税調査制度」を活性化し、企業が経営活動に集中できるよう支援しています。
また、最近の中東地域の情勢などにより困難に直面している企業については、関税調査を猶予する措置を適用しており、調査の事前通知期間も従来の15日から20日に延長して、手続の透明性を高めています。
4. 関税調査の拡大に伴う主な法的リスク
これまで確認した関税調査の動向を見ると、価格、原産地、認証、外国為替など、さまざまな分野で違反が同時に発生しています。
これに伴い、企業に生じ得る主な法的リスクは以下のとおりです。
生じ得るリスク
区分 | 主な内容 |
価格操作 | 輸入価格の虚偽申告、過少申告 |
原産地違反 | 原産地の虚偽表示、迂回輸入 |
認証違反 | KC認証などの安全要件を満たしていないこと |
外国為替違反 | 海外送金の仕組みに関する違反、申告漏れ |
関税調査の特徴は、こうしたリスクが1つの取引の中で同時に現れる点です。
例えば、価格を過少申告する過程で外国為替取引の仕組みも併せて問題となる場合があり、原産地違反が関税上の優遇措置の問題につながる場合も多くあります。
このように、1つの違反が税務、刑事、営業上のリスクへ同時に波及する構造が形成され、企業が負担すべきリスクの水準も大きく高まっています。
したがって、現在の関税調査は特定の違反の有無を確認する段階ではなく、取引構造全般を点検するものとして理解する必要があります。
5. 法務法人大倫の対応戦略
関税調査が取引構造や資金の流れにまで拡大する中、関税、租税、外国為替などの複合的な分野を併せて検討できる専門的な対応が重要になっています。
法務法人大倫は、国際通商弁護士、韓国の関税士資格を有する関税専門委員、租税専門弁護士などを中心に、関税調査の全過程に対するワンストップの法的支援を提供します。
大倫の戦略
• 原産地検証体制の構築および証明資料の整備:原産地の判定とFTA適用の適正性を検討し、関連する証明資料を体系的に整備します。
• 輸入要件および認証リスクの事前点検:製品別の認証要件を確認し、流通制限や行政上の制裁につながり得るリスクを事前に点検します。
• 外国為替取引の構造検討および対応上の論拠の整理:海外送金および決済の仕組みを分析し、外国為替取引法違反の可能性と対応上の論拠を整理します。
• 関税調査への対応および事後手続の一体的支援:調査への立会いから意見書の提出、処分への対応まで、全過程を一体的に支援します。
関税調査への対応や関連する法的リスクについて支援が必要な場合は、🔗関税弁護士法律相談予約を通じて、より的確な対応方針をご確認ください。











