飲酒運転控訴 | 飲酒運転で1審で罰金刑が言い渡されたが2審で無罪に覆された事例

飲酒運転控訴を提起したAさんは、血中アルコール濃度0.032%の状態で約6kmを運転した容疑で略式起訴^*されました。

現行の道路交通法上、飲酒運転の取締基準は血中アルコール濃度0.03%と規定されていますが、Aさんはこれをわずかに超える数値でした。

これに不服として正式裁判を請求したAさんは、「飲酒測定当時、血中アルコール濃度の上昇期にあったため、運転時点では0.03%を超えていなかった」と主張しました。

しかし1審の裁判部は、運転当時のAさんの血中アルコール濃度が0.03%以上であると判断し、飲酒運転の容疑が成立するとみました。裁判部は、Aさんが飲酒測定前に水で口をすすいだこと、飲酒測定結果に異議を申し立てなかったこと、運転終了直後の約5分後に測定が行われたことを根拠として示しました。

これに対しAさんは、1審の判断に異議を申し立て、飲酒運転控訴をしました。

* 略式起訴：検察において、容疑者が犯した犯罪が懲役または禁錮よりも罰金に該当すると判断した場合に、裁判所に略式命令を求めて請求すること

飲酒運転控訴を審理した2審の裁判部は、1審と異なりAさんに無罪を言い渡しました。

2審の裁判部は、韓国の大法院の判例を引用し、「呼気式の飲酒測定の場合、測定器の状態、測定方法、協力の程度などによって測定結果の正確性と信頼性に問題が生じる可能性がある」とし、処罰基準をわずか0.002%超過した事情を考慮すると、測定当時の濃度が0.03%以上であったと断定することは難しいと判断しました。

また、Aさんの最後の飲酒時刻と飲酒測定時刻の差が15分に過ぎず、この間に血中アルコール濃度が上昇する可能性が高いとみました。

さらに、一緒に焼酎1本を分け合って飲んだ知人2名が飲酒取締りに摘発されなかったことも、無罪の根拠として作用しました。

飲酒運転控訴を通じて、アルコール濃度の上昇期を考慮すれば、飲酒測定当時には摘発基準値0.03%を超えていなかったと判断し、無罪を言い渡した韓国の地方裁判所の判決でした。

飲酒運転の容疑で裁判を受けている方や控訴を準備中の方は、この判例を参考にウィドマーク公式を積極的に活用することで嫌疑なしを主張することができます。

法務法人（有限）大倫は🔗血中アルコール濃度の上昇期を主張して無罪を言い渡された事例をはじめ、飲酒・交通事故関連の事件に豊富な経験を有しており、関連法令を徹底的に分析して依頼者の権益を保護します。

飲酒運転で受けた処罰に納得がいかず飲酒運転控訴を進めようとお考えの場合は、いつでも大倫に支援をご依頼ください。🔗飲酒・交通事故専門弁護士が依頼者を積極的に支援いたします。