Перейти к интегрированному поиску
Фон заголовка страницы (для ПК)Фон заголовка страницы (мобильная версия)

Освещение в СМИ

Многочисленные СМИ признают экспертизу Юридической фирмы Дэрюн.
Изучите интервью, юридические комментарии и колонки адвокатов Дэрюн.

Мужчина, обвиненный в «жестоком обращении с кошками», был «невиновен»… почему?

СМИ Радиовещание KBC Кванджу
Дата

2024-11-18

Просмотры 116

'고양이 학대'로 고발당한 남성, '무혐의' 처분..이유는?

С мужчины, находившегося под следствием полиции за жестокое обращение с приемной кошкой, были сняты обвинения.

18-го числа полицейский участок Кванака в Сеуле объявил, что 1-го числа он приговорил человека, обвиненного в нарушении Закона о защите животных, «без предъявления обвинений».

Господин А получил кошку от господина Б через веб-сайт в мае прошлого года.

У приемного кота были частые ошибки при туалете из-за изменений в окружающей среде, и г-н А связался с г-ном Б, чтобы сообщить ему об этом факте и выразил намерение начать обучение.

Однако несколько недель спустя господин Б внезапно заявил о намерении расторгнуть договор купли-продажи и забрал кота.

После этого он заявил о жестоком обращении со стороны г-на А. и потребовал оплатить медицинские расходы.

Г-н А. полностью отверг обвинения.

Это связано с тем, что кошки были выращены в чистом помещении, и им были предоставлены все необходимые предметы, такие как вода, еда и туалеты.

Он также опроверг обвинения в злоупотреблениях.

Ранее г-н Б. предоставил в полицию фотографию раненого кота как повод для издевательств.

В ответ на это г-н А. заявил: «Мы не знали о ране, поскольку ее вообще не было видно снаружи, и весьма вероятно, что рана присутствовала до продажи».

Что касается дела, полиция решила не передавать его в прокуратуру, заявив: «Недостаточно доказательств для подтверждения обвинения в нарушении Закона о защите животных».

Ли Ый Сок, юрист юридической фирмы «Дэрюн» (Limited), выступавший в качестве законного представителя г-на А, объяснил: «Похоже, что обвинительница пришла подать жалобу по этому делу после того, как ее просьба о выплате миллионов вон в качестве медицинских расходов не была принята».

В то же время он добавил: «Г-н А. не только не жестоко обращался с кошкой, но и выполнял свои обязанности по уходу за кошкой, предоставляя ей воду, еду и жизненное пространство, поэтому не было никакой возможности нарушить Закон о защите животных. Следственный орган, похоже, также принял это заявление».

[Просмотреть полную статью] - Мужчина, обвиненный в «жестоком обращении с кошками», был «невиновен»… почему?(Ярлык)

Запись на очную консультацию

Если у вас есть юридические вопросы, обратитесь к специализированному адвокату в ближайшем офисе.

Быстрое меню

KakaoTalk