Перейти к интегрированному поиску
Фон заголовка страницы (для ПК)Фон заголовка страницы (мобильная версия)

Освещение в СМИ

Многочисленные СМИ признают экспертизу Юридической фирмы Дэрюн.
Изучите интервью, юридические комментарии и колонки адвокатов Дэрюн.

На офисного работника подали в суд за клевету после протеста против жестокого обращения с коллегой, он «невиновен»

СМИ Радиовещание KBC Кванджу
Дата

2024-11-28

Просмотры 236

폭언 동료에 항의했다가 명예훼손 고소당한 직장인 '무혐의'

Мужчина в возрасте 30 лет, которому был предъявлен иск за клевету после протеста против коллеги, который оскорблял его, был оправдан.

По сообщению юридического сообщества 28 числа, отделение прокуратуры района Мокпо в Кванджу решило не предъявлять обвинения сотруднику А, обвиняемому в клевете, 11 числа.

В августе 2020 года г-н А был направлен в прокуратуру по обвинению в клевете путем сплетен о коллеге Б в общественном месте.

В то время выяснилось, что г-н А пришел в офис г-на Б и сказал: «Пожалуйста, позвоните мне поздно вечером и объясните, почему вы виноваты в том, что вас не повысили по службе».

В ответ г-н Б. сказал: «Я никогда ничего не говорил о повышении по службе» и заявил, что г-н А нанес ущерб своей репутации, распространяя ложную информацию.

Однако г-н А отверг обвинения, заявив: «Г-н Б позвонил мне первым и начал оскорблять, а я только протестовал против этого».

Он также подчеркнул, что просил помощи в этом вопросе у своего руководителя, но не получил ее, поэтому пошел прямо в офис.

Полицейский участок Мокпо, куда поступило это дело, решил не передавать дело в июле прошлого года.

«Трудно сказать, что слова г-на А в общественном месте ущемляют социальные ценности г-на Б» и что «это простой протест против словесных оскорблений со стороны г-на Б».

Однако, поскольку г-н Б. не подчинился решению полиции, дело было передано в прокуратуру в октябре прошлого года.

Прокуратура, которая рассматривала дело, решила не предъявлять обвинения, заявив: «Мы тщательно изучили возражения и протоколы расследования, но нет никаких доказательств, которые могли бы изменить решение полиции не передавать дело».

Адвокат Ан Джун Пё из юридической фирмы «Дэрюн», который представлял г-на А, пояснил: «Чтобы признать преступление клеветы, должны быть констатированы конкретные факты, которые занижают социальную оценку с намерением нанести ущерб репутации других».

[Просмотреть полную статью] - Офисный работник, на которого подали в суд за клевету после протеста против коллеги, который оскорблял его, был оправдан (ссылка)

Запись на очную консультацию

Если у вас есть юридические вопросы, обратитесь к специализированному адвокату в ближайшем офисе.

Быстрое меню

KakaoTalk