Перейти к интегрированному поиску
Фон заголовка страницы (для ПК)Фон заголовка страницы (мобильная версия)

Освещение в СМИ

Многочисленные СМИ признают экспертизу Юридической фирмы Дэрюн.
Изучите интервью, юридические комментарии и колонки адвокатов Дэрюн.

Когда я подала иск о возмещении ущерба в результате ДТП, страховая компания назвала меня «мошенником». Водитель службы доставки в возрасте 40 лет был «невиновен».

СМИ Радиовещание KBC Кванджу
Дата

2025-01-02

Просмотры 228

교통사고 치료비 청구했더니 '사기'라는 보험사..40대 배달기사 '무혐의'

Мужчина в возрасте 40 лет, обвиненный в краже денег по страховке после умышленного возникновения аварии, был оправдан.

По сообщению юридического сообщества 2-го числа, прокуратура округа Пусан недавно решила не предъявлять обвинения 44-летнему г-ну А., которого подозревали в нарушении Специального закона о предотвращении страхового мошенничества.

Г-н А. столкнулся с транспортным средством, управляя мотоциклом на перекрестке в Пусане в августе прошлого года.

После этого г-н А. подал в страховую компанию иск о возмещении расходов на лечение.

Тем не менее, страховая компания подала жалобу на г-на А. в полицию, заявив о мошенничестве со страховкой на том основании, что г-н А в прошлом неоднократно попадал в несчастные случаи.

«Во время аварии г-н А. оглянулся и полностью осознавал, что приближается транспортное средство, но не уклонился от него и стал причиной столкновения», — сказал он, добавив: «Такие аварии часто случались в прошлом».

Однако в ходе расследования прокуратура г-н А. отверг обвинения, заявив, что он не стал причиной аварии намеренно.

В качестве доказательства было представлено, например, то, что он долгое время работал в сфере доставки, в результате чего вероятность попасть в дорожно-транспортные происшествия была выше, чем у других водителей.

Обвинение решило, что ответственность за происшествие несет другая сторона, и решило, что действия г-на А. не были преднамеренными, поэтому они решили не предъявлять ему обвинения.

Законный представитель г-на А, адвокат Ким Кён Хван из юридической фирмы «Дэрюн», пояснил: «В отношении г-на А пришлось пройти судебное расследование по подозрению в мошенничестве, хотя он не требовал страховых выплат, обманывая страховую компанию. В данном случае авария произошла из-за халатности другого транспортного средства, и, прежде всего, он сделал все, что мог, включая активацию тормозной системы».

Он добавил: «Учитывая профессиональные характеристики г-на А., даже если произошло много несчастных случаев одного и того же типа, нельзя сделать вывод, что все они являются страховым мошенничеством». Он добавил: «В частности, поскольку мы никогда не преувеличивали ущерб, чтобы получить крупную компенсацию или страховую выплату, мы попытались выявить несправедливую часть».

[Посмотреть статью полностью]
Страховая компания назвала это "мошенничеством", когда я заявил о оказании помощи в результате ДТП... Водитель службы доставки в возрасте 40 лет был "невиновен" (ярлык)

Запись на очную консультацию

Если у вас есть юридические вопросы, обратитесь к специализированному адвокату в ближайшем офисе.

Быстрое меню

KakaoTalk