Перейти к интегрированному поиску
Фон заголовка страницы (для ПК)Фон заголовка страницы (мобильная версия)

Освещение в СМИ

Многочисленные СМИ признают экспертизу Юридической фирмы Дэрюн.
Изучите интервью, юридические комментарии и колонки адвокатов Дэрюн.

«7 ДТП в одном месте за 4 года»: 60-летний, заподозренный в страховом мошенничестве, оправдан… суд заявил, что «вина встречной машины очевидна, это обычное ДТП»

СМИ 서울신문
Дата

2026-07-08

Просмотры 159

60-летний водитель был предан суду по подозрению в страховом мошенничестве за то, что за 4 года 7 раз попадал в ДТП в одном и том же месте, однако суд счёл, что аварии произошли из-за вины встречных машин, и вынес оправдательный приговор.

Как сообщили 8-го числа в юридическом сообществе, Мокпхоское отделение Кванджуского окружного суда 11-го числа прошлого месяца оправдало 60-летнего A, обвинявшегося в нарушении Закона о предотвращении страхового мошенничества.

A обвинялся в том, что с 2021 года на протяжении 4 лет 7 раз умышленно устраивал ДТП на одном перекрёстке в Мокпхо и получил около 60 млн вон страховых выплат.

Прокуратура полагала, что он устраивал умышленные аварии, намеренно врезаясь в машины, которые аномальным образом меняли полосу или нарушали ПДД, и таким образом получал страховые выплаты.

Однако A полностью отрицал обвинения. По его словам, это были лишь аварии по неопытности вождения по дороге на работу и с работы, а умысла не было. В частности, он возразил, что при некоторых авариях в машине находились члены семьи, и у него не было никаких причин ранить семью ради страховки.

Суд оправдал A. Хотя в одном и том же месте действительно повторялись схожие по способу ДТП и полученные им страховые выплаты были значительны, суд счёл, что это были обычные аварии, возникшие из-за нарушения ПДД: например, когда встречная машина, стоявшая на сигнале в полосе 1 только для поворота налево, поехала прямо и столкнулась с машиной A, поворачивавшей налево из полосы 2. Основанием для оправдания стало и то, что, хотя A каждый день ездит на работу по одной и той же дороге, частота аварий невелика — один-два раза в год.

Чхве Дэиль, адвокат юридической фирмы «Дэрюн», представлявший интересы A, пояснил: «Для признания страхового мошенничества должно быть очевидно, что это заведомо умышленная авария, а не неосторожность из-за неопытности вождения и т. п.», добавив: «На основе объективных обстоятельств — того, что данная дорога является ежедневным маршрутом на работу, а также факта присутствия в машине членов семьи — мы активно доказали суду отсутствие умысла на совершение преступления, в результате чего удалось добиться оправдания».

Корреспондент Чон Чхольук

[Читать полный текст статьи]
«7 ДТП в одном месте за 4 года»: 60-летний, заподозренный в страховом мошенничестве, оправдан… суд заявил, что «вина встречной машины очевидна, это обычное ДТП» (перейти)

Запись на очную консультацию

Если у вас есть юридические вопросы, обратитесь к специализированному адвокату в ближайшем офисе.

Быстрое меню

KakaoTalk