Оттолкнул капризничавшего «не пойду в школу» сына — 40-летний, направленный за «жестокое обращение с ребёнком», получил отказ в возбуждении дела

40-летний отец, направленный по обвинению в жестоком обращении с ребёнком за то, что во время воспитательного воздействия оттолкнул сына, отказавшегося идти в школу, получил решение об отказе в возбуждении дела.

По данным юридического сообщества, 25-го числа стало известно, что Коянское отделение Ыйджонбуской окружной прокуратуры 6-го числа вынесло решение об отказе в возбуждении дела за недостаточностью доказательств в отношении 40-летнего гр-на A, обвинявшегося в нарушении Закона о благополучии ребёнка (жестокое обращение с ребёнком).

A обвинялся в том, что в июне, повздорив на улице с сыном B, отказавшимся идти в школу, дважды оттолкнул сына рукой и тем самым совершил акт физического жестокого обращения.

Однако A отрицал обвинение, заявляя, что сын разбушевался и махал кулаками, а он лишь оттолкнул его, чтобы держать дистанцию, и намерения физического жестокого обращения не было.

Прокуратура приняла доводы A. В результате анализа камер видеонаблюдения с места было установлено, что сын набросился и бил A.

Прокуратура сочла, что действие A, оттолкнувшего сына, нельзя расценивать как насилие степени, недопустимой по общественным меркам, и что оно ближе к правомерному действию или необходимой обороне. Было учтено и то, что сын не получил травм, а также отсутствие обстоятельств применения A насилия к сыну ранее.

Адвокат юридической фирмы «Дэрюн» Джон Хё Чхоль, представлявший A, заявил: "Чтобы образовался состав физического жестокого обращения по Закону о благополучии ребёнка, должно быть признано применение силы степени, наносящей ущерб здоровью и развитию ребёнка, выходящее за рамки простого физического контакта", и "благодаря тому, что через запрос о раскрытии информации с общественных камер видеонаблюдения контроля за незаконной парковкой мы оперативно обеспечили видео с места, содержащее объективную истину, удалось объективно доказать, что A реагировал лишь пассивно и оборонительно".

Корреспондент Чон Чхоль Ук

[Читать статью полностью]
Оттолкнул капризничавшего «не пойду в школу» сына — 40-летний, направленный за «жестокое обращение с ребёнком», получил отказ в возбуждении дела (перейти)