CONTENTS
- 1. Соотношение степени вины при ДТП | понятие
- 2. Соотношение степени вины при ДТП | факторы определения
- 3. Соотношение степени вины при ДТП | порядок оспаривания
- - Обращение в Комитет по рассмотрению споров о соотношении степени вины
- - Подача жалобы в Службу финансового надзора Республики Корея
- - Гражданское судопроизводство
- 4. Соотношение степени вины при ДТП | порядок составления искового заявления
- - Обязательные сведения, которые должны быть указаны в исковом заявлении
- 5. Соотношение степени вины при ДТП | основные аспекты сбора доказательств
- 6. Соотношение степени вины при ДТП | оперативное урегулирование спора
1. Соотношение степени вины при ДТП | понятие
Соотношение степени вины при ДТП — это показатель, рассчитываемый для определения ответственности, обусловленной виной каждой из сторон происшествия.
Под виной здесь понимается неисполнение обязанности, которую должен был соблюдать обычный разумный человек, либо совершение действий, от которых он должен был воздержаться.
В контексте ДТП вина означает ответственность за нарушение водителем обязанности соблюдать осторожность при управлении автомобилем.
Таким образом, соотношение степени вины при ДТП отражает степень ответственности лица, причинившего вред, и потерпевшего.
2. Соотношение степени вины при ДТП | факторы определения
Соотношение степени вины при ДТП определяется с учетом совокупности различных факторов.
При его определении учитываются следующие факторы.
▪ Объективные материалы, включая судебную практику, нормативные акты (в том числе Закон Республики Корея о дорожном движении), правила применения положений о надзоре за страховой деятельностью и примеры урегулирования споров
▪ Результаты расследования полицией, сотрудниками страховых организаций и экспертами по ДТП основных причин происшествия и иных обстоятельств
▪ Субъективная оценка несоблюдения требований безопасного вождения, возможности предвидеть и избежать ДТП
Если соотношение степени вины при ДТП определено необоснованно, примененный метод расчета можно оспорить.
3. Соотношение степени вины при ДТП | порядок оспаривания
Хотя соотношение степени вины часто определяется по соглашению между страховыми компаниями или на основании действующих таблиц, нередки случаи, когда участник считает результат несправедливым, поскольку он не соответствует фактическим обстоятельствам ДТП.
В такой ситуации результат можно оспорить или потребовать повторной оценки надлежащего соотношения степени вины посредством указанных ниже процедур.
Обращение в Комитет по рассмотрению споров о соотношении степени вины
Это орган в Республике Корея, содействующий достижению соглашения и рассмотрению споров между страховыми компаниями о соотношении степени вины по зарегистрированным страховым случаям, связанным с ДТП.
▶ Порядок определения соотношения степени вины Комитетом по рассмотрению споров
2. Передача дела страховщиком в Комитет по рассмотрению споров
3. Рассмотрение Комитетом доказательств (фотографий места происшествия, заявлений, записей CCTV и т. д.) и применимых нормативных актов
4. Определение соотношения степени вины на основании объективных материалов
5. Урегулирование страхового случая на основании результатов рассмотрения
Для обращения в Комитет по рассмотрению споров должны быть выполнены следующие условия.
• Случай должен покрываться автомобильным страхованием (взаимным страхованием)
• Спор должен касаться соотношения степени вины и взыскания в порядке регресса
• Требование к организации взаимного страхования не должно касаться покрытия вреда водителю и пассажирам автомобиля
Подача жалобы в Службу финансового надзора Республики Корея
При несогласии с результатами рассмотрения дела страховой компанией можно подать жалобу через Центр приема жалоб Службы финансового надзора Республики Корея и официально потребовать повторного определения соотношения степени вины.
▶ Порядок подачи жалобы в Службу финансового надзора Республики Корея
2. Подача заявления об урегулировании финансового спора
3. Установление фактических обстоятельств комиссией по расследованию
4. Принятие решения об урегулировании спора или отклонении заявления без рассмотрения по существу
5. Завершение дела при принятии результата урегулирования / возможность подачи гражданского иска при несогласии с ним
Гражданское судопроизводство
Если решения страховой компании, Комитета по рассмотрению споров и Службы финансового надзора Республики Корея неприемлемы, можно подать гражданский иск и передать вопрос о соотношении степени вины на рассмотрение суда.
▶ Порядок гражданского судопроизводства
4. Соотношение степени вины при ДТП | порядок составления искового заявления
При предъявлении требования о возмещении вреда в рамках спора о соотношении степени вины при ДТП исковое заявление служит основанием для рассмотрения дела и принятия решения судом.
Ниже изложены правила составления искового заявления, позволяющие самостоятельно начать гражданское судопроизводство.
Обязательные сведения, которые должны быть указаны в исковом заявлении
В соответствии с Гражданским процессуальным законом Республики Корея исковое заявление должно содержать следующие сведения.
② Имя и адрес законного представителя
③ Указание на дело
④ Исковые требования
⑤ Основания иска
⑥ Перечень прилагаемых документов
⑦ Дата составления и подпись либо указание имени с проставлением печати
⑧ Наименование суда
Что такое исковые требования?
Исковые требования означают «результат решения», которого истец (лицо, предъявляющее иск) просит суд достичь.
Иными словами, это просьба о том, «какое решение должен принять суд».
Что такое основания иска?
Основания иска — это обстоятельства или причины, в связи с которыми истец предъявил иск.
Их рекомендуется излагать кратко, конкретно и в последовательном порядке.
Что такое перечень прилагаемых документов?
В гражданском судопроизводстве основное значение имеет доказывание.
Необходимо тщательно систематизировать объективные доказательства, подтверждающие заявленные доводы.
5. Соотношение степени вины при ДТП | основные аспекты сбора доказательств
При подготовке иска, связанного с определением степени вины в ДТП, первостепенное значение имеет получение доказательств.
Поэтому необходимо систематизировать все перечисленные ниже объективные доказательства.
▶ Материалы, отражающие положение транспортных средств и обстоятельства их остановки
• Сведения о месте остановки, зоне столкновения, сигналах светофора и иных обстоятельствах
• Направление движения и положение другого транспортного средства
▶ Материалы, подтверждающие характер повреждений транспортных средств
• Элементы повреждений, позволяющие определить направление и силу удара
• Смета ремонта или записи о техническом обслуживании транспортного средства, составленные сразу после ДТП
▶ Получение видеозаписей с места происшествия и материалов третьих лиц
• Проверка записей CCTV торговых и жилых помещений вблизи места происшествия
• Запрос записей видеорегистраторов находившихся поблизости транспортных средств
• Получение письменных показаний или контактных данных свидетелей
※ Поскольку срок хранения видеоматериалов часто непродолжителен, их следует получить своевременно.
6. Соотношение степени вины при ДТП | оперативное урегулирование спора
Определение соотношения степени вины является одной из основных процедур при рассмотрении дел о ДТП.
Подготовить иск и принять участие в разбирательстве можно самостоятельно, однако при сложной правовой оценке и тщательном сборе доказательств может быть полезна помощь специалиста в области права.
Дэрюн оказывает специализированные юридические консультационные услуги по вопросам соотношения степени вины при ДТП, проводит исследование места происшествия и содействует достижению соглашения для урегулирования интересов сторон.
Систематическое содействие в получении объективных доказательств, необходимых для судебного разбирательства, также оказывается собственным Центром исследования доказательств.
Для рассмотрения спора о соотношении степени вины при ДТП можно обратиться к работающему в юридической фирме, занимающей 9-е место в Республике Корея по данным расчета НДС Национальной налоговой службы за 25 год, 🔗адвокату, специализирующемуся на делах о ДТП.
Watch related video content
for this case study.
Когда не согласны с «процентом вины в ДТП»? Решение от адвоката!
