Перейти к интегрированному поиску
Фон заголовка страницы (для ПК)Фон заголовка страницы (мобильная версия)

Области практики

Нарушение Закона Республики Корея о защите тайны связи

Типичным деянием, образующим нарушение Закона Республики Корея о защите тайны связи, является незаконное прослушивание. Поскольку при выявлении деяния, нарушающего Закон Республики Корея о защите тайны связи, может быть назначено суровое наказание, следует проявлять осторожность.

CONTENTS
  • 1. Нарушение Закона Республики Корея о защите тайны связи | Понятие
    • - Нарушающие деяния
    • - Деяния, не являющиеся нарушением
    • - Доказательственная сила незаконно собранных данных о разговоре
  • 2. Нарушение Закона Республики Корея о защите тайны связи | Размер наказания
    • - Критерии назначения наказания
    • - Размер наказания на примере соответствующей судебной практики
  • 3. Нарушение Закона Республики Корея о защите тайны связи | Способы реагирования
    • - Если вы отрицаете обвинение?
    • - Если вы хотите добиться смягчения наказания?
  • 4. Нарушение Закона Республики Корея о защите тайны связи | Если вам нужна помощь?

1. Нарушение Закона Республики Корея о защите тайны связи | Понятие

нарушение Закона Республики Корея о защите тайны связи — направление деятельности юридической фирмы Дэрюн

Нарушение Закона Республики Корея о защите тайны связи означает несанкционированную запись или прослушивание не являющегося публичным разговора между другими лицами, а также разглашение сведений, полученных таким способом.

Этот закон принят для охраны тайны связи и разговоров, а также для обеспечения свободы связи личности.

Нарушающие деяния

Деяния, нарушающие Закон Республики Корея о защите тайны связи, следующие.


▶ Осуществление цензуры почтовых отправлений, перехвата электросвязи, предоставление данных о фактах связи

▶ Запись не являющегося публичным разговора между другими лицами

▶ Прослушивание не являющегося публичным разговора между другими лицами с использованием электронных устройств и т. п.

▶ Использование содержания, полученного путём незаконной цензуры, в качестве доказательства в судебном или дисциплинарном производстве

Деяния, не являющиеся нарушением

Запись разговора, в котором лицо участвовало непосредственно, не образует нарушения Закона Республики Корея о защите тайны связи.

Например, запись содержания совещания, на котором лицо присутствовало, или запись телефонного разговора с рабочими указаниями от начальника для использования в работе и т. п. с правовой точки зрения не является проблемой.

[решение Верховного суда от 12.10.2006 по делу № 2006До4981]

То, что пункт 1 статьи 3 Закона Республики Корея о защите тайны связи устанавливает: «нельзя записывать или прослушивать не являющийся публичным разговор между другими лицами», — означает, что третье лицо, изначально не участвующее в разговоре, не должно записывать высказывания других лиц, ведущих этот разговор.

Поскольку при разговоре трёх лиц, когда один из них записывает этот разговор, высказывания двух других лиц по отношению к записывающему нельзя назвать «разговором между другими лицами», такое деяние по записи нельзя счесть нарушающим пункт 1 статьи 3 Закона Республики Корея о защите тайны связи.

Доказательственная сила незаконно собранных данных о разговоре

Содержание почтовых отправлений или электросвязи, полученное с нарушением Закона Республики Корея о защите тайны связи либо незаконно приобретённое государственным органом посредством цензуры и т. п., не может использоваться в качестве доказательства в судебном или дисциплинарном производстве.

То есть незаконно собранное доказательство, даже если его содержание истинно, не признаётся имеющим доказательственную силу.

Это в равной мере применяется не только к незаконному перехвату со стороны государственного органа, но и к случаю незаконной записи частным лицом сообщений другого лица.

2. Нарушение Закона Республики Корея о защите тайны связи | Размер наказания

Размер наказания при нарушении Закона Республики Корея о защите тайны связи следующий.

▷ Закон Республики Корея о защите тайны связи, статья 16

Деяние

Размер наказания

Осуществление цензуры почтовых отправлений, перехвата электросвязи

Лишение свободы на срок от 1 года до 10 лет и
поражение в правах на срок до 5 лет

Запись или прослушивание не являющегося публичным разговора между другими лицами

Раскрытие или разглашение содержания сообщений или разговоров, ставшего известным незаконным путём

Критерии назначения наказания

▷ Наличие особых обстоятельств, смягчающих участие в преступлении

▷ Заслуживающий снисхождения мотив преступления

▷ Незначительность вреда или ущерба, возникшего вследствие преступления

▷ Совершение преступления с косвенным умыслом

▷ Ограниченная вменяемость (без вины самого лица)

▷ Явка с повинной, внутреннее разоблачение либо полное и добровольное раскрытие всей картины организованного преступления

▷ Нежелание наказания или возмещение вреда (включая депонирование)

▷ Искреннее раскаяние

▷ Отсутствие судимости за уголовные преступления

▷ Общее содействие расследованию

Размер наказания на примере соответствующей судебной практики

[решение окружного суда Чхонджу от 11.11.2022 по делу № 2022Гохап247]

Подсудимый в туалете с использованием функции записи мобильного телефона тайно записал разговор, который потерпевшие вели по вопросам расторжения брака и т. п.

Впоследствии он отправил соответствующий аудиофайл в чат KakaoTalk, и в связи с этим к нему было применено нарушение Закона Республики Корея о защите тайны связи по обвинению в записи и разглашении не являющегося публичным разговора между другими лицами.

В связи с этим суд назначил подсудимому условное осуждение вместе с поражением в правах на 1 год.

[решение окружного суда Ыйджонбу от 08.09.2021 по делу № 2020Гохап340]

Подсудимый во время заседания очередного исполнительного комитета, несмотря на просьбу выключить диктофон и покинуть зал заседания, чтобы проверить высказывания членов комитета, связанные с процессом его увольнения и восстановления на работе, оставил включённой функцию записи мобильного телефона, положил его на стол и покинул своё место.

В связи с этим это было расценено как несанкционированная запись не являющегося публичным разговора между другими лицами,
и было применено обвинение в нарушении Закона Республики Корея о защите тайны связи, а суд назначил подсудимому условное осуждение и поражение в правах на 1 год.

3. Нарушение Закона Республики Корея о защите тайны связи | Способы реагирования

разъяснение основных способов реагирования на нарушение Закона Республики Корея о защите тайны связи

Если против вас подано заявление по обвинению в нарушении Закона Республики Корея о защите тайны связи, прежде всего необходимо чётко установить, относится ли ваше деяние к запрещённой законом «записи или прослушиванию не являющегося публичным разговора между другими лицами» и каким образом это деяние было совершено.

Наряду с этим необходимо точно систематизировать связанные с делом обстоятельства — обстоятельства возникновения происшествия, лицо, в отношении которого совершено деяние, способ записи или прослушивания, факт передачи и т. п. — и подготовить материалы, способные это подтвердить.

Меры предосторожности при самостоятельном реагировании

▷ Точно усвоить содержание положений статей 3 и 4 Закона Республики Корея о защите тайны связи

▷ Чётко установить конкретные обстоятельства обвинения из заявления о преступлении или уведомления следственного органа и т. п.

▷ Систематизировать обстоятельства дела с упором на то, был ли разговор непубличным и участвовали ли вы сами в разговоре

▷ Сохранить и проанализировать объективные материалы, связанные с делом, — записи, сообщения, мессенджеры, видеонаблюдение и т. п.

▷ При допросе воздерживаться от эмоциональных высказываний и отвечать по существу фактов

Если вы отрицаете обвинение?

Если вы полагаете, что ваше деяние не относится к запрещённым Законом Республики Корея о защите тайны связи действиям, необходимо заранее подготовиться, чтобы чётко изложить причины этого перед следственным органом и в ходе судебного разбирательства.

Меры предосторожности при самостоятельном реагировании

▷ Поскольку оценка правомерности записи может различаться в зависимости от того, являетесь ли вы стороной разговора, точно разграничить это

▷ Зафиксировать детали обстоятельств, места, способа записи или прослушивания и тогдашней ситуации

▷ Обеспечить доказательства, способные подтвердить публичность связи (публичное совещание, число присутствующих, открытость места разговора и т. п.)

▷ Сохранять последовательность показаний в ходе следственных действий, таких как допрос подозреваемого

▷ При представлении доказательств в полной мере изучить сферу применения и условия соответствующих законодательных норм

Если вы хотите добиться смягчения наказания?

Если вы не оспариваете само обвинение, а хотите смягчения наказания на этапе его назначения, необходимо строить доводы с упором на обстоятельства деяния, мотив, степень вреда, наличие раскаяния, усилия по предотвращению повторного совершения и т. п.

В качестве обстоятельств для назначения наказания могут учитываться и то, был ли фактический мотив записи связан с рабочей необходимостью, имелась ли утечка вовне, и т. п.

Меры предосторожности при самостоятельном реагировании

▷ Систематизировать, соответствовал ли мотив записи общественному интересу или правомерному интересу

▷ Точно установить факт утечки содержания записи вовне, охват распространения и т. п. и систематизировать обстоятельства дела

▷ Подготовить материалы для смягчения наказания — письмо с раскаянием, извинения перед потерпевшим и меры по возмещению вреда и т. п.

▷ Систематизировать обстоятельства, которые могут быть учтены при назначении наказания, — наличие судимости, социальную основу жизни, семейное положение и т. п.

▷ До вынесения приговора в полной мере подготовить процессуальное реагирование, включая представление материалов для назначения наказания

4. Нарушение Закона Республики Корея о защите тайны связи | Если вам нужна помощь?

обобщение необходимости помощи специалиста при нарушении Закона Республики Корея о защите тайны связи

Дела о нарушении Закона Республики Корея о защите тайны связи требуют осмотрительного подхода из-за разнообразия видов и сложности фактических обстоятельств.

В частности, поскольку в отношении незаконной записи и прослушивания судебные толкования разнообразны, при предъявлении обвинения желательно с начальной стадии выработать оперативные меры реагирования.

В нашей фирме состоит множество адвокатов по уголовным делам со средним стажем более 10 лет, поэтому мы предоставляем комплексные юридические услуги — от реагирования на начальной стадии дела до судебного разбирательства.

Кроме того, во взаимодействии с собственным центром исследования доказательств и центром цифровой криминалистики мы оперативно оцениваем правомерность доказательственных материалов, связанных с подозрением в незаконной записи, и вырабатываем меры реагирования.

Если вы оказались вовлечены в дело о нарушении Закона Республики Корея о защите тайны связи и испытываете затруднения, вы можете в любое время обратиться за помощью к адвокату по уголовным делам юридической фирмы Дэрюн.

Related Information
Background

Ключевые преимущества Дэрюн

Эксклюзивные стратегии Дэрюн в AI · IT
судебных процессах
Более 240
ключевых сотрудников
1,200+ дел
ежемесячно

* Критерии выдачи пропусков через коллегию адвокатов на январь 2026 года

*Соответствует статье 4 пункту 1 Правил рекламной деятельности Корейской ассоциации адвокатов

Профильный адвокат
Запись на юридическую
консультацию

Все консультации проводятся профильным адвокатом после изучения дела.
Для обеспечения профессионального подхода консультации проводятся по предварительной записи.

Рекомендуем записаться на консультацию заблаговременно
и просим соблюдать назначенное время.
Мы сделаем всё возможное, чтобы консультация была результативной.

Телефонная
консультация 1800-7905

Приём заявок круглосуточно,
365 дней в году

Запись по телефону

KakaoTalk
консультация

Канал KakaoTalk

'Адвокаты Дэрюн'

Запись через KakaoTalk

Онлайн
консультация

Индивидуальные
юридические услуги.

Онлайн-запись
Быстрое меню

KakaoTalk