Адвокат по взысканию займа в Кёдэ | при содействии адвоката по гражданским делам взыскана вся сумма займа порядка 200 миллионов южнокорейских вон

Клиент, обратившийся к адвокату по взысканию займа в Кёдэ, по совету одного из знакомых решил потребовать возврата займа.

Знакомый заявил, что сможет принести клиенту крупную прибыль, если тот доверит ему денежные средства, после чего клиент предоставил ему заем.

Клиент испытывал сомнения, однако, увидев предоставленную знакомым выписку из реестра о праве собственности на земельный участок, успокоился и передал ему крупную сумму порядка 200 миллионов южнокорейских вон.

Тем не менее знакомый не возвратил заем к установленному сроку, ссылаясь на различные обстоятельства.

После этого клиент обратился за содействием к адвокату по взысканию займа в Кёдэ для подачи иска о возврате займа.

■ Разъяснение адвоката по взысканию займа в Кёдэ о законодательстве, регулирующем заем

▶Статья 598 Гражданского кодекса Республики Корея (понятие договора займа)

Договор займа вступает в силу, когда одна сторона обязуется передать другой стороне право собственности на деньги или иные заменимые вещи, а другая сторона обязуется возвратить вещи того же вида, качества и количества.

▶Статья 390 Гражданского кодекса Республики Корея (неисполнение обязательства и возмещение убытков)

Если должник не исполняет обязательство в соответствии с его содержанием, кредитор вправе требовать возмещения убытков. Это правило не применяется, если исполнение стало невозможным без умысла или неосторожности должника.

▶Статья 393 Гражданского кодекса Республики Корея (объем возмещения убытков)

① Возмещение убытков вследствие неисполнения обязательства ограничивается обычными убытками.

② Убытки, вызванные особыми обстоятельствами, подлежат возмещению лишь в том случае, если должник знал или мог знать об этих обстоятельствах.

Адвокат по взысканию займа в Кёдэ утверждал, что ответчик намеренно сблизился с клиентом, чтобы получить от него заем.

Ответчик и клиент ранее не были знакомы, однако в результате неоднократных попыток ответчика установить контакт они сблизились.

Адвокат по взысканию займа в Кёдэ указал, что ответчик сблизился с клиентом с целью получить денежные средства, а последующий невозврат займа носил умышленный характер.

Адвокат по взысканию займа в Кёдэ утверждал, что ответчик неоднократно сообщал истцу ложные сведения.

Чтобы получить деньги от истца, ответчик сообщил ложные сведения о наличии у него способа заработать деньги и тем самым склонил истца предоставить заем.

Адвокат по взысканию займа в Кёдэ указал, что ответчик намеренно сообщал ложные сведения, стремясь расположить к себе истца.

Адвокат по взысканию займа в Кёдэ утверждал, что ответчик обязан выплатить истцу проценты за период просрочки возврата займа.

Несмотря на истечение срока возврата займа, истец долгое время не мог получить от ответчика причитающуюся сумму, что причинило ему значительный стресс.

Адвокат по взысканию займа в Кёдэ утверждал, что ответчик обязан выплатить истцу как сумму займа, так и проценты за просрочку.

Адвокат по взысканию займа в Кёдэ оказал клиенту необходимое содействие, добиваясь взыскания всей суммы по иску о возврате займа.

Дэрюн определяет конкретную стратегию по итогам консультаций с клиентом и оказывает юридическую помощь с учетом знаний и опыта профильных адвокатов.

При возникновении аналогичной ситуации можно обратиться к адвокату Дэрюн по взысканию займа в Кёдэ.