Пример защиты по делу о развратных действиях сексуального характера | Решение полиции о непередаче дела прокурору в отношении клиента, на которого подали заявление

В день происшествия клиент после корпоративного ужина, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, направился в заведение, где планировался 2-й этап встречи.

Однако владелец ресторана, куда клиент прибыл на 2-й этап встречи, сообщил о нем в полицию, заявив, что «клиент совершил развратные действия сексуального характера в отношении его матери».

Узнав о заявлении, клиент немедленно обратился к матери владельца ресторана и пояснил, что не вступал с ней ни в какой иной физический контакт, помимо того, что взял ее за плечо, а также принес ей извинения.

Однако владелец ресторана угрожал клиенту, заявляя, что «может дать ход заявлению», и в итоге подал на него заявление в связи с предполагаемыми развратными действиями сексуального характера.

Поскольку клиент работал на государственном предприятии, даже назначение ему штрафа (уголовного наказания) в размере не менее 1 миллиона южнокорейских вон создавало риск увольнения.

В связи с угрозой наказания за развратные действия сексуального характера клиент обратился за содействием к адвокату, специализирующемуся на преступлениях против половой неприкосновенности.

Клиент коснулся плеча матери владельца ресторана лишь вследствие кратковременного непроизвольного движения во время разговора.

Для подтверждения этого адвокат, специализирующийся на преступлениях против половой неприкосновенности, опросил находившихся на месте коллег и подробно зафиксировал обстоятельства происшествия.

Защита также подчеркнула, что такое прикосновение не являлось действием, способным вызвать чувство сексуального унижения.

Верховный суд Республики Корея (решение Верховного суда от 2017. 10. 31. по делу 2016도21231 и др.) ранее указал, что при установлении наличия «развратных действий» необходимо комплексно учитывать, в частности, следующие обстоятельства.

Адвокат, специализирующийся на преступлениях против половой неприкосновенности, указал, что с учетом возраста клиента и матери владельца ресторана, характера действия и объективной обстановки отсутствовали достаточные основания полагать, что клиент действовал с умыслом на совершение развратных действий, а его поступок образовывал состав насильственных действий сексуального характера.

Верховный суд Республики Корея ранее указал, что для признания насильственных действий сексуального характера недостаточно одного лишь причинения неудобства сексуального характера: действие должно нарушать право другого лица на сексуальное самоопределение.

решение Верховного суда от 2012. 7. 26. по делу 2011도8805 и др.

Однако в этом деле действие клиента ограничилось кратковременным прикосновением к плечу матери владельца ресторана. Плечо в соответствии с общепринятыми представлениями трудно считать частью тела сексуального характера, а также нельзя однозначно отнести к определенной интимной части тела.

В связи с этим адвокат, специализирующийся на преступлениях против половой неприкосновенности, подчеркнул отсутствие достаточных оснований полагать, что поведение клиента нарушило право другого лица на сексуальное самоопределение.

Если лицу грозит наказание за развратные действия сексуального характера, речь может идти о преступлении в виде насильственных действий сексуального характера, предусмотренном Уголовным кодексом Республики Корея.

Под насильственными действиями сексуального характера понимаются физические или психические действия, совершаемые вопреки воле другого лица с применением насилия или угроз и нарушающие его половую свободу.

Размер наказания

Если лицо, как и указанный клиент, работает на государственном предприятии или готовится к трудоустройству на него, вступивший в законную силу приговор о назначении штрафа (уголовного наказания) в размере 1 миллиона южнокорейских вон или более может повлечь неблагоприятные последствия на работе, а также стать основанием, препятствующим назначению на государственную должность.

Поэтому необходимо собрать относящиеся к конкретной ситуации обстоятельства, учитываемые при назначении наказания, и разработать последовательную стратегию защиты.