[Выигрыш дела (решение в пользу стороны): адвокат по возмещению вреда в Кванджу] Удовлетворение требования о компенсации морального вреда в размере нескольких десятков миллионов южнокорейских вон

Доверителю, обратившемуся к адвокату по возмещению вреда в Кванджу, показались подозрительными частые поездки супруга на встречи для игры в гольф и путешествия.

Проверив операции по семейной банковской карте и мобильный телефон, доверитель обнаружил внебрачную связь супруга с другим мужчиной.

Для установления ответственности за распад семьи доверитель поручил адвокату по возмещению вреда в Кванджу предъявить к этому мужчине соответствующий иск.

■ Статья 766 Гражданского кодекса Республики Корея (исковая давность по требованиям о возмещении вреда)

① Право требования о возмещении вреда, причиненного деликтом, прекращается вследствие истечения срока давности, если потерпевший или его законный представитель не осуществлял это право в течение 3 лет со дня, когда ему стало известно о вреде и лице, причинившем вред.

② То же правило применяется по истечении 10 лет со дня совершения деликта.

■ Обстоятельства, требующие внимания при предъявлении иска о компенсации морального вреда к соучастнику супружеской неверности

Если вследствие разлада и длительного раздельного проживания совместная супружеская жизнь прекратилась, брачные отношения фактически перестали существовать и достигли объективно необратимой стадии, супруг не вправе требовать от третьего лица возмещения вреда, даже если после этого третье лицо вступило во внебрачную связь с другим супругом

■ Компенсацию морального вреда можно требовать от соучастника супружеской неверности, ответственного за распад брака, кроме следующих случаев

1. Соучастник супружеской неверности не мог знать, что другой участник отношений состоял в браке

2. Фактические брачные отношения прекратились до начала внебрачной связи

В рамках доводов, изложенных адвокатом по возмещению вреда в Кванджу, доверитель утверждал, что ответчик знал о браке его супруги, однако продолжал сближаться с ней, склонял ее к отношениям и поддерживал с ней внебрачную связь.

Несмотря на то что доверитель и его супруга продолжали состоять в браке, ответчик отрицал этот факт, продолжал склонять супругу доверителя к отношениям и поддерживал с ней внебрачную связь.

Адвокат по возмещению вреда в Кванджу подчеркнул, что по вине ответчика доверитель испытал значительные душевные страдания и общественное давление, а ответчик стал причиной распада семьи.

Иск о возмещении вреда, возникшего вследствие внебрачной связи, велся при участии профильного адвоката Дэрюн, что позволило добиться удовлетворения требования о компенсации морального вреда.

Это дело доверителя, требование которого о компенсации морального вреда к мужчине, вступившему во внебрачную связь с его супругой, было удовлетворено.

Для удовлетворения требования о компенсации морального вреда необходимо представить убедительные доказательства. Участие профильного адвоката может способствовать надлежащему ведению дела; Дэрюн обладает опытом ведения и разрешения подобных дел.

Дэрюн оказывает по таким делам оперативную и последовательную юридическую помощь.