[Адвокат по бракоразводным делам в Пусане] Выигрыш дела по иску об установлении отсутствия фактических супружеских отношений

Доверительница, поручившая дело адвокату по бракоразводным делам в Пусане, около 20 лет назад вступила в брак и родила ребенка. Мужчина, прежде всецело преданный доверительнице, в определенный момент начал вести себя агрессивно. В приступах гнева он оскорблял ее, швырял домашнее животное и избивал ребенка.

По мере ухудшения отношений мужчина собрал все вещи и переехал, оставив доверительницу с ребенком.

После его переезда доверительница, которой потребовалась помощь адвоката по бракоразводным делам в Пусане, вместе с ребенком жила в однокомнатном подвальном помещении, с трудом обеспечивая себе средства к существованию.

Мужчина совсем не выплачивал доверительнице алименты на содержание ребенка. Между ними не было ни частного соглашения, ни судебного решения по этому вопросу.

При этом мужчина вступил во внебрачную связь с госпожой A, у них родился ребенок, после чего они создали новую семью.

Мужчина потребовал развода по взаимному согласию. Доверительница, обратившаяся за содействием к адвокату по бракоразводным делам в Пусане, хотела как можно скорее прекратить отношения с ним, поэтому согласилась на развод, не получив ни доли совместно нажитого имущества супругов, ни компенсации морального вреда, ни алиментов на содержание ребенка.

Недавно мужчина подал в пенсионную службу заявление о назначении разделенной пенсии. Доверительницу уведомили, что половина ее пенсии будет выплачиваться мужчине.

Доверительница обратилась к адвокату по бракоразводным делам в Пусане и заявила возражение пенсионной службе. Однако там ей ответили, что воспрепятствовать получению другой стороной ее доли можно только при наличии вступившего в законную силу решения по гражданскому делу.

Считая ситуацию несправедливой, доверительница обратилась за содействием к адвокату Дэрюн по бракоразводным делам в Пусане.

При соблюдении всех перечисленных ниже условий разделенную пенсию можно получать ежемесячно после достижения возраста начала выплат, установленного с учетом года рождения.

① Брак с супругом должен быть расторгнут
② Бывший супруг должен иметь право на получение пенсии по старости
③ Продолжительность брака* в период участия бывшего супруга в пенсионной системе должна составлять не менее 5 лет
④ Лицо, претендующее на разделенную пенсию, должно достичь установленного возраста начала выплат (61–65 лет в зависимости от года рождения)

*За исключением периодов отсутствия фактических супружеских отношений (см. таблицу ниже)

При определении права на разделенную пенсию и расчете ее размера под периодом брака понимается период юридически зарегистрированного брака.

Однако если в силу раздельного проживания, ухода из семьи или иных оснований, предусмотренных Указом о применении Закона Республики Корея о национальных пенсиях, фактические супружеские отношения в определенный период отсутствовали по инициативе любой из сторон, можно подать сведения о периоде брака•доле раздела.

Основаниями для признания периода отсутствия фактических супружеских отношений являются: ① период признания лица безвестно отсутствующим, ② период регистрации места жительства как неизвестного, ③ период, согласованный сторонами, ④ период, установленный судом.

Доверительница, обратившаяся к адвокату по бракоразводным делам в Пусане, и ответчик зарегистрировали брак, у них родился ребенок. Однако ответчик начал проявлять склонность к насилию, из-за чего в течение всей совместной жизни доверительница находилась в постоянном напряжении.

Ответчик также не мог найти работу и совсем не осуществлял экономической деятельности. Поэтому на протяжении всего брака доверительница продолжала работать и фактически содержала семью, исполняя большую часть обязанностей по ее обеспечению.

Конфликт обострился вследствие оскорблений, физического и эмоционального насилия, иного унижающего достоинство обращения ответчика с доверительницей адвоката по бракоразводным делам в Пусане, а также его экономической несостоятельности. Супружеские отношения окончательно распались после того, как ответчик самовольно оставил доверительницу с ребенком и переехал. После этого доверительница одна воспитывала ребенка.

После переезда ответчик жил один, затем вступил во внебрачную связь, у него родился внебрачный ребенок, и он создал новую семью.

Доверительница, действовавшая совместно с адвокатом по бракоразводным делам в Пусане, получала небольшой доход, с трудом обеспечивала себя и воспитывала ребенка. После резкого ухудшения здоровья она утратила возможность работать, а размер ее задолженности стремительно увеличился. Чтобы подать заявления о банкротстве и освобождении от обязательств (при банкротстве), после продолжительных поисков она разыскала ответчика и оформила развод по взаимному согласию. Впоследствии доверительница была признана получателем пособия по программе обеспечения базового уровня жизни и в настоящее время живет на соответствующие выплаты.

Следовательно, фактические супружеские отношения между доверительницей адвоката по бракоразводным делам в Пусане и ответчиком отсутствуют с момента его переезда по настоящее время.