CONTENTS
- 1. Обстоятельства обращения в Дэрюн клиента, выполнявшего функции сборщика наличных в схеме телефонного мошенничества

- - Обстоятельства дела клиента, ставшего сборщиком наличных в схеме телефонного мошенничества
- - Нормативные акты, касающиеся сборщиков наличных в схемах телефонного мошенничества
- 2. Правовая помощь клиенту, выполнявшему функции сборщика наличных в схеме телефонного мошенничества

- - Доводы об отсутствии умысла в действиях клиента, выполнявшего функции сборщика наличных в схеме телефонного мошенничества
- - Доводы о глубоком раскаянии клиента, выполнявшего функции сборщика наличных в схеме телефонного мошенничества
- - Подтверждение добросовестного и примерного поведения клиента, выполнявшего функции сборщика наличных в схеме телефонного мошенничества
- 3. Результат оказания помощи клиенту, выполнявшему функции сборщика наличных в схеме телефонного мошенничества: назначение штрафа

- - В случае вовлечения в преступление в качестве сборщика наличных в схеме телефонного мошенничества
1. Обстоятельства обращения в Дэрюн клиента, выполнявшего функции сборщика наличных в схеме телефонного мошенничества
Клиент, переданный суду за выполнение функций сборщика наличных в схеме телефонного мошенничества и обратившийся за помощью в Дэрюн, после заявления потерпевшего был допрошен полицией по подозрению в мошенничестве.
Не подозревая о своем участии в преступлении, клиент выполнял функции «сборщика и курьера», получая наличные у потерпевших и передавая их другим лицам.
В ходе консультации в Дэрюн были установлены следующие обстоятельства дела клиента.
Обстоятельства дела клиента, ставшего сборщиком наличных в схеме телефонного мошенничества
Клиент — иностранный студент одного из университетов Республики Корея. Увидев на сайте по поиску работы объявление о найме сотрудников в сфере маркетинга, он связался с соответствующей компанией.
Предложенная клиенту работа фактически заключалась в участии в телефонном мошенничестве в качестве «сборщика и курьера», получавшего наличные у потерпевших и передававшего их другим лицам.
Не осознавая этого, клиент по указанию организатора телефонного мошенничества получил наличные у 2 потерпевших. Общая сумма ущерба достигла 20 миллионов южнокорейских вон.
Указания и объяснения неустановленной финансовой преступной организации выглядели правдоподобно. Клиент, который был иностранцем и не имел достаточного социального опыта, не распознал преступный характер действий. Потерпевшие подали на него заявление, после чего дело было передано в суд.
Клиент, считавший свое вовлечение в преступление несправедливым, обратился за консультацией к профильному адвокату Дэрюн, чтобы получить правовую помощь.
Нормативные акты, касающиеся сборщиков наличных в схемах телефонного мошенничества
Телефонное мошенничество относится к экономическим преступлениям, а мера наказания определяется с учетом совокупности обстоятельств, включая размер ущерба и сведения о потерпевших.
Если лицо, как и клиент, выполняет функции сборщика наличных в схеме телефонного мошенничества, вероятность назначения строгого наказания возрастает при значительном ущербе потерпевших, даже если фактически полученная этим лицом выгода была незначительной.
■ Нормативные акты, касающиеся сборщиков наличных в схемах телефонного мошенничества
◎ Статья 114 Уголовного кодекса Республики Корея (организация преступной группы и т. п.)
Если за задуманное преступление предусмотрены смертная казнь, пожизненное лишение свободы или лишение свободы, максимальный срок которого составляет не менее 4 лет, лицо, организовавшее группу или объединение в целях совершения такого преступления, вступившее в них либо участвовавшее в их деятельности, наказывается в пределах санкции, установленной за задуманное преступление.
◎ Статья 347 Уголовного кодекса Республики Корея (мошенничество)
Лицо, которое путем обмана получает имущество либо приобретает имущественную выгоду, наказывается лишением свободы на срок до 10 лет или штрафом в размере до 20 миллионов южнокорейских вон.
◎ Статья 348 Уголовного кодекса Республики Корея (квази-мошенничество)
Лицо, которое, воспользовавшись недостаточной способностью несовершеннолетнего здраво оценивать обстоятельства либо психическим расстройством другого лица, получает имущество или приобретает имущественную выгоду, наказывается лишением свободы на срок до 10 лет или штрафом в размере до 20 миллионов южнокорейских вон.
◎ Статья 349 Уголовного кодекса Республики Корея (неосновательное обогащение)
Лицо, которое, воспользовавшись затруднительным и безвыходным положением другого лица, приобретает явно несоразмерную выгоду, наказывается лишением свободы на срок до 3 лет или штрафом в размере до 10 миллионов южнокорейских вон.
◎ Статья 350 Уголовного кодекса Республики Корея (вымогательство)
Лицо, которое путем вымогательства получает имущество либо приобретает имущественную выгоду, наказывается лишением свободы на срок до 10 лет или штрафом в размере до 20 миллионов южнокорейских вон.
◎ Закон Республики Корея об электронных финансовых операциях (статья 6-2. Выбор, использование и управление средствами доступа)
При использовании и управлении средствами доступа запрещается получать, требовать или согласовывать вознаграждение, иметь намерение использовать средства доступа для совершения преступления, получать их во временное пользование предоставлять их во временное пользование или хранить, передавать либо распространять их.
*Если размер полученной выгоды составляет не менее 500 миллионов южнокорейских вон, применяется усиленное наказание в соответствии с Законом Республики Корея об усиленном наказании за отдельные экономические преступления.
2. Правовая помощь клиенту, выполнявшему функции сборщика наличных в схеме телефонного мошенничества
Для смягчения наказания клиента, подозревавшегося в мошенничестве за выполнение функций сборщика наличных в схеме телефонного мошенничества и подвергавшегося риску реального лишения свободы, обстоятельства дела были подробно изучены.
Профильные адвокаты Дэрюн последовательно утверждали, что клиент не знал о преступном характере действий, поэтому умысел на совершение преступления у него полностью отсутствовал.
Доводы об отсутствии умысла в действиях клиента, выполнявшего функции сборщика наличных в схеме телефонного мошенничества
Клиент утверждал, что как иностранец, недавно начавший самостоятельную жизнь в обществе, на момент совершения деяния не осознавал, что его действия конкретно образуют предусмотренное Уголовным кодексом Республики Корея «мошенничество».
Он утверждал, что указания и объяснения неустановленной финансовой преступной организации выглядели правдоподобно. Будучи иностранцем, клиент не мог правильно оценить возраст и выражение лиц потерпевших другой этнической принадлежности, которые не демонстрировали страха или необычного поведения, поэтому у него не возникло подозрений.
Доводы о глубоком раскаянии клиента, выполнявшего функции сборщика наличных в схеме телефонного мошенничества
Клиент раскаивался в содеянном и стремился хотя бы частично компенсировать потерпевшим ущерб в денежной форме, однако испытывал трудности с трудоустройством из-за пребывания в стране по студенческой визе.
Несмотря на это, он с трудом собрал средства и внес их в депозит в пользу потерпевших. Сторона защиты утверждала, что клиент прилагал все возможные усилия для возмещения ущерба.
Подтверждение добросовестного и примерного поведения клиента, выполнявшего функции сборщика наличных в схеме телефонного мошенничества
Было подчеркнуто, что клиент проходил обучение в магистратуре, добился ряда научных результатов, получил награды за выдающиеся научные работы и занимал должность председателя ассоциации иностранных студентов, являясь примерным учащимся.
В подтверждение того, что клиент всегда был добросовестным и примерным студентом, были представлены ходатайства знакомых и другие доказательства.
3. Результат оказания помощи клиенту, выполнявшему функции сборщика наличных в схеме телефонного мошенничества: назначение штрафа
Клиенту, обвинявшемуся в участии в телефонном мошенничестве, грозило лишение свободы на срок 6 месяцев~1 год, однако
суд принял доводы Дэрюн и назначил штраф, постановив: «Назначить подсудимому штраф в размере 3 миллионов южнокорейских вон».
Клиент нес значительное бремя по содержанию семьи и опасался реального лишения свободы либо предписания покинуть страну. При содействии Дэрюн дело завершилось назначением штрафа.
В случае вовлечения в преступление в качестве сборщика наличных в схеме телефонного мошенничества
Организации, занимающиеся телефонным мошенничеством, обращаются к лицам, ищущим работу, как в случае с указанным клиентом. Создавая ложное впечатление о предоставлении временной или постоянной работы, они вовлекают таких лиц в сбор наличных.
Многие оказываются вовлеченными, не осознавая, что речь идет о телефонном мошенничестве.
В связи со значительным ущербом от телефонного мошенничества и ростом числа таких случаев наказание за соответствующие преступления становится строже.
Даже если лицо, подобно клиенту, лишь получает наличные в условленном месте, следственные органы могут рассматривать его как участника организации телефонных мошенников и привлекать к уголовной ответственности за мошенничество.
Если вследствие вовлечения в телефонное мошенничество существует риск реального лишения свободы, для подтверждения невиновности требуются конкретные доказательства и сведения об обстоятельствах дела.
Для получения правовой помощи по такому делу можно обратиться за консультацией к профильным адвокатам Дэрюн.
![(벌금)(사기)2023고단973_피고인 누비아파스칼남디 [보이스피싱수거책 방어 사례] 보이스피싱수거책으로 범죄에 연루된 의뢰인, 대륜의 조력으로 벌금형 받아내](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fd1tgonli21s4df.cloudfront.net%2Fupload%2Fseo%2Fsuccess%2F20240612115036123.webp&w=828&q=100)
Данный контент основан на реальных кейсах Юридической фирмы Дэрюн с некоторыми адаптациями, и авторские права принадлежат нашей фирме.
Unauthorized reproduction, duplication, or distribution and other copyright infringements may result in legal action under applicable laws.








