[Адвокатская контора в Намъянджу] Оправдательный приговор по делу об управлении в состоянии опьянения при содействии адвокатской конторы в Намъянджу

Адвокатская контора в Намъянджу предоставила клиенту информацию о консультации для рассмотрения обстоятельств его дела.

Клиент приехал на отдых в окрестности Намъянджу и после ужина в ресторане поехал на легковом автомобиле к месту проживания.

Причиной происшествия стала одна бутылка пива, выпитая во время еды.

Перед прибытием к месту проживания проверка на состояние опьянения дала положительный результат, вследствие чего клиент стал подозреваемым в управлении транспортным средством в состоянии опьянения.

Поскольку ранее клиент уже получал судебный приказ за управление транспортным средством в состоянии опьянения, ему потребовалась помощь адвоката.

Клиент утверждал, что не употреблял алкоголь в значительном количестве и что выпитого не должно было быть достаточно для превышения установленного предела при проверке. Он обратился в адвокатскую контору в Намъянджу, рассчитывая разрешить дело при содействии адвоката в Намъянджу.

Адвокатская контора в Намъянджу разъяснила, что управление транспортным средством в состоянии опьянения регулируется Законом Республики Корея о дорожном движении.

Пороговым значением для наказания за управление транспортным средством в состоянии опьянения является концентрация алкоголя в крови водителя не менее 0.03%.

Критерии уголовного наказания за управление транспортным средством в состоянии опьянения с каждым годом ужесточаются.

Закон Республики Корея о дорожном движении

Статья 44 (Запрет управления в состоянии опьянения)

① Никому не разрешается управлять автомобилем или иным транспортным средством, трамваем либо велосипедом в состоянии опьянения.

④ Состоянием опьянения, при котором управление запрещается в соответствии с частью 1, признается состояние, при котором концентрация алкоголя в крови водителя составляет не менее 0.03 процента.

Лицо, управлявшее автомобилем или иным транспортным средством в состоянии опьянения, подлежит наказанию в зависимости от следующих категорий

_{(«Закон Республики Корея о дорожном движении», статья 148 прим. 2часть 3).}

Адвокатская контора в Намъянджу подчеркнула, что клиент был задержан за управление транспортным средством в состоянии опьянения не впервые, разъяснила систему усиленного наказания за 2-е нарушение, связанное с управлением в состоянии опьянения, и сообщила клиенту, что эта система применима к нему.

Система усиленного наказания за 2-е нарушение, связанное с управлением транспортным средством в состоянии опьянения, предусматривает более строгое наказание для лица, совершившего такое нарушение в течение 10 лет.

Отсчет срока в рамках этой системы начинается не со дня выявления управления транспортным средством в состоянии опьянения, а со дня вступления в силу приговора о назначении штрафа (уголовного наказания) или более строгого наказания за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Со дня назначения клиенту штрафа (уголовного наказания) судебным приказом за предыдущее управление транспортным средством в состоянии опьянения прошло менее 10 лет.

Поэтому в случае вступления обвинительного приговора в силу по делу, порученному адвокатской конторе в Намъянджу, к клиенту может быть применено более строгое наказание.

Адвокатская контора в Намъянджу сопоставила период >«с момента последнего употребления алкоголя» до «момента измерения»< и период >«с момента окончания управления автомобилем» до «момента измерения»<.

Это связано с тем, что концентрация алкоголя в крови обычно достигает максимального уровня через 30–90 минут после употребления алкоголя, то есть в период «фазы повышения».

Если управление автомобилем было окончено во время фазы повышения, концентрация алкоголя в крови в момент управления могла быть ниже результата последующего измерения.

Адвокатская контора в Намъянджу сослалась на описанную выше «фазу повышения концентрации алкоголя в крови».

От момента последнего употребления алкоголя клиентом до измерения прошло 32 минуты, а от момента окончания управления автомобилем до измерения — 5 минут. На этом основании было разъяснено, что клиент, предположительно, находился в «фазе повышения» концентрации алкоголя в крови после употребления алкоголя.

Адвокатская контора в Намъянджу утверждала, что во время фактического управления автомобилем концентрация алкоголя в крови клиента не достигала порогового значения 0.03%, но к моменту измерения вследствие фазы повышения лишь незначительно достигла 0.03%.

Адвокатская контора в Намъянджу подкрепила свои доводы ссылками на оправдательные приговоры по аналогичным делам об управлении транспортным средством в состоянии опьянения.

При завершении дела адвокатская контора в Намъянджу обратила внимание на то, что в ходе первого для клиента допроса на начальной стадии полицейского расследования он давал сбивчивые показания.

Первоначальные действия по уголовному делу имеют существенное значение, поэтому помощь защитника важна уже на стадии расследования.

Поскольку показания, данные на стадии полицейского расследования, впоследствии могут быть истолкованы не в пользу лица либо противоречить другим показаниям, целесообразно обратиться за помощью к адвокату, специализирующемуся на уголовных делах.

Лица, рассматривающие возможность обращения в адвокатскую контору в районе Намъянджу, могут получить углубленную консультацию профильного адвоката в офисе Дэрюн в Намъянджу.

При выборе представителя по судебному делу имеет значение, будет ли его непосредственно вести адвокат, специализирующийся на соответствующей категории дел.

Хотя работа крупной юридической фирмы может восприниматься как более медленная, Дэрюн формирует в каждом офисе группу по ведению дела, организуя взаимодействие с клиентом и обработку материалов дела.

При поиске адвокатской конторы в Намъянджу можно предварительно получить очную консультацию.