Дела и кейсы
[Иск члена кооператива] Дэрюн представляла интересы клиента и добилась возврата 1 миллиарда южнокорейских вон
Клиент обратился в Дэрюн с просьбой добиться возврата его паевой доли в рамках иска члена кооператива.
1. Запрос клиента по иску члена кооператива
Клиент по иску члена кооператива вступил в кооператив-ответчик, около 20 лет назад внес паевой взнос и исполнял обязанности члена кооператива, а недавно вышел из него.
Согласно закону кооператив-ответчик обязан определить размер паевой доли на основании имущества кооператива по состоянию на конец финансового года, предшествующего году выхода его членов, и возвратить эту долю.
Размер доли должен рассчитываться в порядке, установленном правилами бюджетного учета, с учетом паевого взноса вышедшего члена кооператива, его взноса в оборотный капитал, резервов, признанных общим собранием частью паевой доли, и иных сумм.
В состав имущества кооператива, учитываемого при расчете возвращаемой доли, входит все имущество по состоянию на конец финансового года, предшествующего году выхода члена кооператива, за исключением добавочного капитала, сформированного за счет субсидий государственной казны, городов и провинций, средств, перенесенных на следующий финансовый год, и резервов, предусмотренных иными нормативными актами. В расчет включаются не только паевые взносы членов, но также обязательный резервный фонд и добавочный капитал кооператива.
В связи с этим клиент попросил адвоката по иску члена кооператива добиться взыскания с кооператива-ответчика 1 миллиарда южнокорейских вон в качестве возврата паевой доли, а также компенсации за просрочку.
2. Законодательство, применимое к иску члена кооператива
Ниже приведены положения законодательства, применимые к иску члена кооператива.
Законодательство, применимое к иску члена кооператива : статья 26 Закона Республики Корея о кооперативах малого и среднего предпринимательства (возврат паевой доли вышедшего члена и приостановление возврата)
Член кооператива после выхода из него вправе потребовать возврата своей паевой доли в порядке, предусмотренном уставом.
Размер паевой доли, предусмотренной пунктом 1, определяется на основании имущества кооператива по состоянию на конец финансового года, предшествующего году выхода члена кооператива.
Законодательство, применимое к иску члена кооператива : статья 70 (резервный фонд и переносимые средства)
Кооператив обязан в каждом финансовом году отчислять в резервный фонд не менее 1/10 прибыли до достижения суммы, установленной уставом.
Резервный фонд, предусмотренный пунктом 1, должен формироваться до тех пор, пока он не достигнет не менее 1/2 общей суммы паевых взносов.
Кооператив обязан переносить на следующий финансовый год не менее 1/10 прибыли каждого финансового года для покрытия расходов на осуществление деятельности.
3. Возражения адвоката по иску члена кооператива против доводов ответчика
Адвокат по иску члена кооператива представил возражения против доводов ответчика.
Возражения адвоката по иску члена кооператива против доводов ответчика : резерв, превышающий 1/2 общей суммы паевых взносов
Ответчик по иску члена кооператива утверждал, что к нему применяется не Торговый (коммерческий) кодекс Республики Корея, а Закон Республики Корея о кооперативах малого и среднего предпринимательства. Поэтому 1/2 общей суммы паевых взносов является не верхним, а нижним пределом обязательного резервирования, а нераспределенная прибыль, которую ответчик резервирует сверх этого размера, представляет собой резерв, формирование которого обязательно по закону.
Однако утверждение о том, что денежные средства, подлежащие обязательному резервированию, не имеют верхнего предела, противоречит здравому смыслу. Нельзя признать обоснованным довод о том, что любое неограниченное резервирование кооперативом-ответчиком нераспределенной прибыли является обязательным в силу закона.
Если независимо от размера созданного кооперативом-ответчиком резерва не включать его в паевую долю вышедшего члена и не возвращать соответствующую сумму, весь резерв в конечном счете достанется последнему оставшемуся члену кооператива, что также противоречит здравому смыслу.
Возражения адвоката по иску члена кооператива против доводов ответчика : невыплаченные вышедшим членам суммы возврата паевых долей
Ответчик по иску члена кооператива утверждал, что невыплаченные суммы возврата паевых долей членов, вышедших из кооператива до клиента, представляют собой разницу, возникшую при уменьшении капитала. Однако эти суммы также не относятся к такой разнице.
В акционерном обществе разница при уменьшении капитала возникает, если при уменьшении капитала акционеру выплачивается сумма ниже номинальной стоимости акций, и представляет собой разницу между номинальной стоимостью и фактически выплаченной акционеру суммой. Поэтому при выплате полной номинальной стоимости такая разница отсутствует.
Уставному капиталу акционерного общества в кооперативе, подобном кооперативу-ответчику, соответствует совокупность паевых взносов. Следовательно, разница при уменьшении капитала означала бы разницу между выплаченными вышедшим членам кооператива суммами и их паевыми взносами. Кооператив-ответчик полностью выплатил вышедшим членам как паевые взносы, так и взносы в оборотный капитал, а невыплаченными остались суммы паевых долей, сформированные за счет нераспределенной прибыли. Поэтому разница при уменьшении капитала не возникла.
4. Судебное решение, полученное адвокатом по иску члена кооператива
Суд согласился с доводами адвоката по иску члена кооператива, удовлетворил требования клиента в полном объеме и обязал ответчика выплатить 1 миллиард южнокорейских вон, а также проценты за просрочку.
Рассмотрение иска члена кооператива требует значительных затрат времени и средств, а без специальных знаний добиться желаемого результата может быть сложно.
В Дэрюн над исками членов кооперативов работают специалисты, оказывающие клиентам юридическую помощь с учетом заявленных ими требований.
Если вы оказались в ситуации, аналогичной ситуации клиента по этому делу, вы можете обратиться к адвокату Дэрюн, специализирующемуся на исках членов кооперативов.
![조합원 [조합원소송] 조합원소송 의뢰인 변호해 10억원 환급 받은 법무법인 대륜](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fd1tgonli21s4df.cloudfront.net%2Fupload%2Fseo%2Fsuccess%2F20240617042251983.webp&w=828&q=100)
Данный материал подготовлен на основе реальных дел юридической фирмы Daeryun Law LLC с частичной адаптацией; авторские права принадлежат Daeryun Law LLC.
Несанкционированное воспроизведение, копирование и распространение могут повлечь меры, предусмотренные действующим законодательством.
Возврат паевой доли члена кооператива: Хотите получить более быструю и подробную консультацию?
Консультацияпрофильного адвоката
Связанная информация
Ознакомьтесь с правовой информацией, связанной с этим делом.
Момент возникновения доказательственного значения удостоверения содержания почтового отправления и особенности его составления
Компенсация морального вреда | Критерии присуждения, порядок определения размера компенсации и стратегия ведения гражданского дела
Процедура наложения ареста и способы реагирования в соответствии с Указом Президента Республики Корея о применении Закона Республики Корея об исполнительном производстве
Ключевые преимущества Daeryun

Судебная стратегия на основе собственных AI- и IT-технологий Daeryun
Более 240 ключевых специалистов
Более 1,200 дел в практике ежемесячно
* 2025년 월평균 기준
Соответствует ст. 4 (1) Правил рекламы Корейской ассоциации адвокатов
больше о преимуществах
Запись на юридическую
консультацию с адвокатом
Все обращения сначала рассматривает профильный адвокат,
поэтому консультации проводятся только по предварительной записи.
Адвокаты Daeryun Law LLCЗапись NaverПростая запись на консультацию через NaverNaver TalkTalkИндивидуальные обращения через Naver TalkTalk
Специалисты по теме
ПодробнееКонсультация на других языках
Популярные статьи
ПодробнееКакие доказательственные материалы следует проверить на этапе подготовки иска о возмещении вреда?

По каким критериям определяется компенсация морального вреда? Расчет суммы и порядок предъявления требования

Гражданское судопроизводство: от подачи искового заявления и представления отзыва до участия в судебном разбирательстве

Критерии определения размера возмещения и способы сбора доказательств по гражданскому иску о диффамации

Доказательства и порядок производства, которые необходимо изучить до подачи гражданского иска о возмещении вреда (ущерба)

Предыдущая
Адвокатская контора на Чеджу | Филиал на Чеджу помог клиенту, повторно управлявшему транспортным средством в состоянии опьянения, избежать реального лишения свободы
Следующая
[Случай оказания правовой помощи адвокатом по делам о сексуальном насилии на Чеджу] Условное осуждение по делу о преступлении против половой неприкосновенности при содействии адвоката на Чеджу
К списку











