Адвокат в Инчхоне по делам о жестоком обращении с детьми | помощь необоснованно обвиненному помощнику по уходу за детьми и завершение дела отказом в возбуждении уголовного дела

Адвокат в Инчхоне по делам о жестоком обращении с детьми тщательно изучил обстоятельства дела для подготовки позиции защиты.

Доверитель, в отношении которого было зарегистрировано дело по подозрению в жестоком обращении с ребенком в Инчхоне, оказывал услуги по уходу за детьми, любил детей и ответственно относился к работе.

Заявитель, подавший заявление о жестоком обращении с ребенком, ранее поддерживал с доверителем близкие, почти родственные отношения.

Доверитель уделял ребенку близкого человека особое внимание и заботился о нем, поэтому считал несправедливым получение в результате обвинительного акта по делу о жестоком обращении с ребенком.

Заявитель утверждал, что доверитель в общей сложности 28 раз подвергал ребенка физическому и эмоциональному жестокому обращению, и подал в отношении доверителя соответствующее заявление о преступлении.

Под жестоким обращением с ребенком понимаются физическое, психическое или сексуальное насилие либо жестокие действия со стороны взрослого, включая опекуна, которые причиняют или могут причинить вред здоровью или благополучию ребенка младше 18 лет либо препятствовать его нормальному развитию, а также оставление ребенка или отсутствие надлежащей заботы о нем со стороны опекуна.

Ответственность за жестокое обращение с ребенком по Закону Республики Корея о благосостоянии детей

Статья 4 Закона Республики Корея о специальных мерах наказания за преступления, связанные с жестоким обращением с детьми (убийство ребенка и причинение ему смерти в результате жестокого обращения)
①Лицо, совершившее преступление, связанное с жестоким обращением с ребенком, предусмотренное подпунктами «а»–«в» пункта 4 статьи 2, в случае убийства ребенка наказывается смертной казнью, пожизненным лишением свободы либо лишением свободы с привлечением к труду на срок не менее 7 лет.
②Лицо, совершившее преступление, связанное с жестоким обращением с ребенком, предусмотренное подпунктами «а»–«в» пункта 4 статьи 2, если его деяние повлекло смерть ребенка, наказывается пожизненным лишением свободы либо лишением свободы с привлечением к труду на срок не менее 5 лет.

Статья 5 Закона Республики Корея о специальных мерах наказания за преступления, связанные с жестоким обращением с детьми (причинение тяжкого вреда здоровью ребенка в результате жестокого обращения)
Лицо, совершившее преступление, связанное с жестоким обращением с ребенком, предусмотренное подпунктами «а»–«в» пункта 4 статьи 2, если его деяние создало угрозу жизни ребенка, повлекло стойкую инвалидность или трудноизлечимое заболевание, наказывается лишением свободы с привлечением к труду на срок не менее 3 лет.

Статья 7 Закона Республики Корея о специальных мерах наказания за преступления, связанные с жестоким обращением с детьми (усиленное наказание работников учреждений социального обеспечения детей и иных лиц)
Если лицо, обязанное сообщать о жестоком обращении с детьми в соответствии с пунктами части 2 статьи 10, совершило преступление, связанное с жестоким обращением с ребенком, в отношении находящегося под его защитой ребенка, предусмотренное за это преступление наказание усиливается не более чем на одну вторую.

Адвокат в Инчхоне по делам о жестоком обращении с детьми изучил основания утверждений заявителя.

1. Доверитель уронил державшегося за ограждение кровати ребенка внутрь кровати, причинив удары по спине и затылку, тем самым подвергнув его жестокому обращению.

2. Доверитель подверг ребенка жестокому обращению, сдавливая ему лицо.

3. Доверитель надавил на плечи ребенка и повалил его на пол, тем самым подвергнув жестокому обращению.

4. Доверитель отобрал у ребенка соску-пустышку, заставив его плакать, что представляло собой эмоциональное жестокое обращение.

Для подготовки позиции защиты доверителя, подозреваемого в жестоком обращении с ребенком в Инчхоне, адвокат приступил к сбору доказательств и получил записи камеры видеонаблюдения, установленной в доме ребенка.

На основании этих записей адвокат опроверг обстоятельства жестокого обращения с ребенком, на которые ссылался заявитель.

1. Адвокат установил, что ребенка подтянули, чтобы поместить в кровать, и фактически падения с сильным ударом не произошло.

2. Адвокат установил, что действия доверителя состояли в вытирании платком остатков рвотных масс с лица ребенка и не являлись жестоким обращением путем сдавливания лица.

3. Адвокат заявил, что доверитель надавил на плечи ребенка, чтобы посадить его на пол, а не для того, чтобы повалить на пол и подвергнуть жестокому обращению.

4. Адвокат указал, что согласно ранее данным заявителем указаниям соску-пустышку следовало давать ребенку только во время сна, поэтому ребенку не позволили взять ее, поскольку он не спал.