Перейти к интегрированному поиску

Дела и кейсы

Мошенничество и др.
Мошенничество и др.Оправдательный приговор

Мошенничество (уголовное преступление) | Оправдательный приговор клиентке, в отношении которой было подано заявление о мошенничестве, несмотря на полное погашение займа

Клиентка, в отношении которой было подано заявление по подозрению в мошенничестве, оказалась под угрозой уголовного наказания, несмотря на полное погашение долга, однако при содействии адвоката по уголовным делам суд вынес оправдательный приговор.

1. Обстоятельства дела, в котором было подано заявление потерпевшего о мошенничестве

Не во всех случаях, когда лицо подозревают в мошенничестве, устанавливается состав преступления.

В частности, при споре о неисполнении долгового обязательства, возникшем после денежной сделки, необходимо в совокупности оценить намерение погасить долг на момент получения денег и финансовое положение.

В рассматриваемом деле гражданско-правовой спор также перерос в уголовное дело.

Обстоятельства дела

Разъяснение причин необходимости помощи адвоката по делу о мошенничестве.


Обратившейся к адвокату по уголовным делам клиенткой была женщина в возрасте 60 лет с лишним.

Клиентка в течение длительного времени состояла в одной корейской группе взаимных денежных взносов «ке» и поддерживала дружеские отношения с ровесницей (далее — потерпевшая), с которой регулярно совершала денежные сделки.

В день происшествия клиентке срочно потребовались деньги, и она заняла у потерпевшей определенную сумму.

Однако после того как из-за незначительного конфликта отношения между ними ухудшились, потерпевшая подала заявление о мошенничестве, утверждая, что клиентка с самого начала заняла деньги без намерения их возвращать.

При этом клиентка с помощью сына уже полностью погасила заем, а регулярные пенсионные выплаты и доход от аренды обеспечивали ей достаточную платежеспособность.

После подачи заявления о преступлении клиентка решила, что не сможет самостоятельно защищать свою позицию, и обратилась к адвокату по уголовным делам.

Адвокат по уголовным делам тщательно изучил финансовое положение клиентки на момент получения займа, обстоятельства фактического погашения долга и историю операций по счету, после чего сформировал стратегию защиты, сосредоточенную на вопросе о наличии состава мошенничества

2. Стратегия защиты по уголовному делу о мошенничестве

Обзор существенных доказательств и правовых вопросов по делу о мошенничестве.
Данное изображение создано ИИ и не изображает реального человека.


В деле о мошенничестве, связанном с неисполнением долгового обязательства, существенным является вопрос о том, действительно ли заемщик на момент получения денег намеревался и был способен их вернуть.

Адвокат по уголовным делам неоднократно консультировался с клиенткой, изложил развитие событий в хронологическом порядке, собрал объективные материалы и обосновал ее позицию.

Стратегия адвоката по уголовным делам 1) доказывание намерения вернуть долг и финансовой возможности его погасить

Адвокат по уголовным делам сосредоточился на доказывании того, что клиентка имела как намерение, так и возможность вернуть деньги.

Прежде всего были собраны документы, подтверждающие, что на момент получения займа клиентка уже ежемесячно получала пенсию по старости, а также регулярную арендную плату за принадлежавшее ей здание.

ДоказательстваПодтверждаемые обстоятельства
Справка о получении пенсии по старостиНаличие стабильного ежемесячного дохода с момента получения займа
Сведения о поступлении арендной платыРегулярное получение дохода от сдачи в аренду принадлежавшего клиентке здания
История операций по счетуПорядок погашения займа и факт его возврата
Документы на недвижимостьНаличие достаточного имущества и платежеспособности


В суд также были представлены систематизированные сведения о банковских переводах и финансовые документы, подтверждающие, что клиентка с помощью сына полностью вернула потерпевшей заемные средства.

Опираясь на эти материалы, адвокат по уголовным делам утверждал, что отсутствуют основания считать, будто клиентка с самого начала намеревалась завладеть деньгами путем обмана. Поскольку факт полного погашения займа был подтвержден, умысел на мошенничество не мог быть признан установленным.

Стратегия адвоката по уголовным делам 2) указание на характер обычного денежного спора

Адвокат по уголовным делам также обратил внимание на то, что рассматриваемое дело представляло собой скорее денежный спор между давними знакомыми, чем спланированное мошенничество.

Обе женщины длительное время состояли в одной корейской группе взаимных денежных взносов «ке» и доверяли друг другу. Не было обнаружено материалов, свидетельствующих о каком-либо обмане или ложных заявлениях в момент предоставления денег взаймы.

Напротив, было установлено, что после получения займа отношения между сторонами ухудшились, взаимная неприязнь усилилась и в ходе конфликта было подано заявление о преступлении.

Адвокат по уголовным делам изложил эти обстоятельства в хронологическом порядке и подчеркнул, что возникновение конфликта при погашении долга само по себе не образует состава мошенничества.

3. Результат защиты по подозрению в мошенничестве: оправдательный приговор

Разъяснение порядка действий при возникновении подозрения в мошенничестве.
Данное изображение создано ИИ и не изображает реального человека.


Всесторонне изучив представленные финансовые документы, сведения о погашении долга и обстоятельства дела, суд пришел к выводу, что отсутствуют достаточные основания признать, что клиентка с самого начала заняла деньги с намерением завладеть ими путем обмана.

Суд также учел, что клиентка фактически полностью погасила заем и на соответствующий момент располагала регулярным доходом и имуществом.

В результате суд признал представленные прокурором доказательства недостаточными для установления состава мошенничества и вынес клиентке оправдательный приговор.

4. Элементы состава мошенничества и предусмотренное наказание

Мошенничество может иметь место, когда лицо путем обмана получает от другого лица деньги или имущество либо приобретает имущественную выгоду.

Статья 347 Уголовного кодекса Республики Корея (мошенничество)

Лицо, которое путем обмана получило имущество или приобрело имущественную выгоду, наказывается лишением свободы с привлечением к труду на срок до 20 лет или штрафом в размере до 50 миллионов южнокорейских вон.


Как правило, фактические обстоятельства подозрения в мошенничестве вследствие неисполнения долгового обязательства, как в случае клиентки, могут подтверждаться следующими доказательствами.

Объективные материалыПодтверждаемые обстоятельства
История операций по счетуПолучение заемных средств и факт их погашения
Сведения о доходах (расчетные листки, сведения о получении пенсии и др.)Наличие регулярного дохода на момент получения займа
Сведения о недвижимости и ином имуществеНаличие имущества, подтверждающего платежеспособность
SMS-сообщения и переписка в KakaoTalkОбещание вернуть долг, график погашения и обстоятельства получения займа
Расписка или договор денежного займаФакт получения займа и срок его погашения
Сведения о частичном погашении долгаОценка наличия первоначального намерения вернуть деньги
Журнал звонков и аудиозаписиСодержание разговоров при получении займа и обстоятельства достижения договоренности
Сведения о финансовых операциях и расходовании средствЦель использования заемных средств и движение денежных средств

Неисполнение долгового обязательства и мошенничество

Решение Верховного суда Республики Корея от 2018. 8. 1. по делу 2017도20682

Субъективный элемент состава мошенничества — умысел на завладение чужим имуществом путем обмана — при отсутствии признания подсудимого должен устанавливаться на основании совокупной оценки таких объективных обстоятельств, как его имущественное положение и окружение до и после совершения деяния, содержание деяния, ход исполнения сделки и отношения с потерпевшим. Сам по себе факт неисполнения обязательства по гражданско-правовому договору денежного займа не позволяет непосредственно признать наличие умысла на завладение заемными средствами путем обмана. Однако такой умысел может быть установлен, если подсудимый получил деньги взаймы, создавая видимость намерения их вернуть, хотя не имел определенного намерения погасить долг либо не располагал возможностью сделать это в обещанный срок.


Как следует из приведенной судебной практики, состав мошенничества не образуется исключительно на том основании, что заемщик не смог вернуть деньги.

На практике суд в совокупности оценивает, существовало ли намерение вернуть деньги уже в момент получения займа и имелась ли возможность погасить долг в обещанный срок.

Поэтому обычный денежный спор необходимо отличать от уголовного дела, а обстоятельства, существовавшие на соответствующий момент, подтверждать объективными материалами.

Причины необходимости помощи адвоката по уголовным делам

При установлении состава мошенничества в совокупности оцениваются обстоятельства получения денег взаймы, финансовое положение на соответствующий момент, а также намерение и возможность погасить долг, поэтому позицию следует тщательно подготовить уже на начальном этапе.

В частности, показания, данные в полиции, могут повлиять на последующее производство в прокуратуре и суде, в связи с чем необходимо объективно систематизировать фактические обстоятельства и подготовить доказательства для защиты своей позиции.

Основные направления помощи адвоката по уголовным делам в этом процессе указаны ниже.

Доступное разъяснение элементов состава мошенничества и критериев назначения наказания.


Дэрюн, занимающая 9-е место среди юридических фирм Республики Корея (по данным Национальной налоговой службы Республики Корея о декларациях по НДС за 25 год), разрабатывает стратегию по каждому делу при участии адвокатов по уголовным делам и при необходимости взаимодействует с центром исследования доказательств или центром цифровой криминалистики.

Если требуется системная помощь в анализе финансовых материалов и цифровых доказательств, подготовке письменной позиции защитника и сопровождении при проведении следственных действий, можно оформить 🔗запись на юридическую консультацию.

Данный материал подготовлен на основе реальных дел юридической фирмы Daeryun Law LLC с частичной адаптацией; авторские права принадлежат Daeryun Law LLC.
Несанкционированное воспроизведение, копирование и распространение могут повлечь меры, предусмотренные действующим законодательством.

Мошенничество и др.: Хотите получить более быструю и подробную консультацию?

Консультация
профильного адвоката

Связанная информация

Ознакомьтесь с правовой информацией, связанной с этим делом.

Больше правовой информации

Ключевые преимущества Daeryun

Фон раздела о ключевых преимуществах Daeryun
Судебная стратегия на основе
собственных AI- и IT-технологий Daeryun

Судебная стратегия на основе собственных AI- и IT-технологий Daeryun

Более 240
ключевых специалистов

Более 240 ключевых специалистов

Более *experience_cnt* дел
в практике ежемесячно

Более 1,200 дел в практике ежемесячно

* 2025년 월평균 기준
Соответствует ст. 4 (1) Правил рекламы Корейской ассоциации адвокатов

Узнать
больше о преимуществах
Стрелка «Узнать больше о преимуществах»

Запись на юридическую
консультацию с адвокатом

Все обращения сначала рассматривает профильный адвокат,
поэтому консультации проводятся только по предварительной записи.

Записаться на консультацию

Специалисты по теме

Подробнее
Адвокат Ким Кук Ир

Ким Кук Ир

T. 070-5117-2950

Опыт работы в качестве главного прокурора прокуратуры центрального района Сеула и руководителя отделения Коян прокуратуры района Ыйджонбу.

Посмотреть систему ведения дел

Консультация на других языках

Популярные статьи

Подробнее

Предыдущая

Случай оказания помощи доверителю, подозреваемому в нарушении Закона Республики Корея о защите детей и подростков от сексуальной эксплуатации, завершившийся отказом прокурора от уголовного преследования без передачи дела в суд

Следующая

Дело об отклонении требования истца после оспаривания факта супружеской неверности при защите доверительницы по иску

К списку

Адрес  35 этаж, Parc1 Tower 1, 108 Yeoui-daero, Yeongdeungpo-gu, Сеул

Регистрационный номер компании  468-81-02178

Юридическая консультация  1800-7905

Адвокат, ответственный за рекламу  Ким Гук-иль

Copyright Юридическая фирма Дэрюн. Все права защищены.

Адрес35 этаж, Parc1 Tower 1, 108 Yeoui-daero, Yeongdeungpo-gu, Сеул

Регистрационный номер компании468-81-02178

Юридическая консультация1800-7905

Адвокат, ответственный за рекламуКим Гук-иль

Copyright Юридическая фирма Дэрюн. Все права защищены.

ЧатЗапись NaverNaver TalkTalk