Дела и кейсы

Изменение родительских прав и лица, осуществляющего воспитание ребенка

Изменение родительских прав и лица, осуществляющего воспитание ребенкаВыигрыш дела

[Пример выигранного дела адвоката по семейным делам в Кояне] Адвокат по семейным делам в Кояне: успех в изменении родительских прав и лица, осуществляющего воспитание, а также во взыскании алиментов за прошлое время

2024.06.26YeSum LEE

Доверитель, обратившийся к адвокату по семейным делам в Кояне, попросил содействия фирмы Дэрюн, чтобы вернуть право на воспитание ребёнка (лица, в отношении которого ведётся дело), которое после развода получила противная сторона, и взыскать с противной стороны, фактически не осуществлявшей воспитание, алименты за прошлое время.

1. Доверитель, обратившийся к адвокату по семейным делам в Кояне

Доверитель, обратившийся к адвокату по семейным делам в Кояне, поскольку противная сторона, получившая право на воспитание, не исполняла обязанность по содержанию ребёнка, желал изменить право на воспитание на единоличное в свою пользу и взыскать алименты за период, в течение которого фактически осуществлял воспитание сам.

Обстоятельства дела, установленные адвокатом по семейным делам в Кояне

История, которую доверитель поведал адвокату по семейным делам в Кояне, такова.

Доверитель развёлся с супругой около 5 лет назад. Тогда было решено: «воспитателем назначается истец (противная сторона)», а «ответчик (доверитель) выплачивает истцу (противной стороне) алименты на содержание ребёнка в размере 1 миллиона вон ежемесячно в последний день каждого месяца».

Однако в процессе воспитания противной стороной избиение и жестокое обращение с ребёнком были крайне тяжёлыми, и ребёнок, не выдержав этого, дошёл до попытки самоубийства.

Хотя ребёнок заявил о нежелании привлекать к ответственности, благодаря чему противная сторона смогла избежать наказания, ребёнку пришлось пройти обучение по предотвращению самоубийства, и после этого он по-прежнему боится противную сторону и избегает её.

После указанного случая ребёнок постоянно проживает по месту жительства доверителя и находится на его воспитании.

В связи с этим доверитель изменил родительские права с совместных, принадлежавших доверителю и противной стороне, на «единоличные права доверителя», а лицо, осуществляющее воспитание, — с противной стороны на «доверителя»,

и чтобы получить от противной стороны возмещение за понесённые за указанный период расходы на воспитание, предъявил иск.

Судебная практика по делу, разъясняемая адвокатом по семейным делам в Кояне

▣ Об определении воспитания и лица, осуществляющего родительские права

Верховный суд указал: «При решении вопроса о том, кого из родителей при их разводе назначить лицом, осуществляющим родительские права в отношении несовершеннолетнего ребёнка, и его воспитателем, следует комплексно учитывать все факторы — пол и возраст несовершеннолетнего ребёнка, наличие у родителей любви к нему и намерения воспитывать, а также наличие экономических возможностей, необходимых для воспитания, степень близости между отцом или матерью и несовершеннолетним ребёнком, волю несовершеннолетнего ребёнка и прочее, — и принимать решение в направлении, которое наиболее способствует росту и благополучию несовершеннолетнего ребёнка и наиболее подходит ему».

- решение Верховного суда от 13 мая 2010 года по делам № 2009Мы1458, 1465

▣ Об обязанности возврата неосновательного обогащения при неисполнении обязанности по содержанию

Сеульский высокий суд указал: «Обязанность содержать указанных детей лежит на ответчике — их отце; поскольку в течение указанного периода истец воспитывал этих детей, ответчик без правового основания получил выгоду в размере расходов, понесённых истцом на воспитание указанных детей, тогда как истец понёс убыток на ту же сумму, а потому у ответчика перед истцом имеется обязанность возврата неосновательного обогащения».

- решение Сеульского высокого суда от 29 октября 1976 года по делу № 76На1878

2. Содействие, оказанное адвокатом по семейным делам в Кояне

Адвокат по семейным делам в Кояне после консультации заявил, что непременно добьётся выигрыша дела ради счастья и спокойствия доверителя и ребёнка.

Для этого была сформирована команда адвокатов по семейным делам из трёх и более специалистов, обладающих богатым опытом по делам об изменении родительских прав и лица, осуществляющего воспитание, которая на основании различных материалов заявила суду следующее.

Адвокат по семейным делам в Кояне: акцент на том, что доверитель обладает экономическими возможностями

Был сделан акцент на том, что доверитель является начальником отдела в крупной компании и его заработок выше, чем у противной стороны, а потому условия для воспитания благоприятны.

Также был сделан акцент на том, что даже когда доверитель не обладал правом на воспитание, он добросовестно выплачивал алименты ради ребёнка.

Адвокат по семейным делам в Кояне: акцент на том, что противная сторона не имеет права быть лицом, осуществляющим воспитание

Согласно решению Верховного суда, при определении лица, которому надлежит осуществлять воспитание, учитываются «любовь родителей и намерение воспитывать, степень близости с ребёнком» и прочее.

Был сделан акцент на том, что противная сторона, совершившая жестокое обращение с ребёнком, вселившая в него страх и доведшая его до попытки самоубийства, не имеет права быть лицом, осуществляющим воспитание.

Адвокат по семейным делам в Кояне: акцент на том, что доверителю следует вернуть алименты за период, в течение которого он фактически осуществлял воспитание

Доверитель с момента попытки самоубийства ребёнка и по настоящее время фактически осуществляет его воспитание.

Поэтому был сделан акцент на необходимости получить от противной стороны алименты за этот период (в размере, равном алиментам, признанным ранее решением с рекомендацией мирового соглашения при разводе), рассчитав их.

3. Результат содействия адвоката по семейным делам в Кояне — «изменение родительских прав и лица, осуществляющего воспитание»

Суд принял доводы адвоката по семейным делам в Кояне фирмы Дэрюн и вынес решение «родительские права в отношении ребёнка изменить с совместных на единоличные права заявителя (доверителя), а лицом, осуществляющим воспитание, изменить с противной стороны на заявителя»,

а также вынес решение о выплате алиментов за прошлое время: «противная сторона выплачивает заявителю в качестве алиментов на содержание ребёнка за прошлое время 52 миллиона вон».

Дела о праве на воспитание и алиментах требуют содействия специализированного адвоката

Описанное дело — история доверителя, который при содействии адвоката по семейным делам в Кояне вернул родительские права и право на воспитание ребёнка, а также добился взыскания алиментов за прошлое время.

Юридическая фирма Дэрюн располагает специализированными адвокатами с многочисленным опытом выигранных дел по подобным бракоразводным процессам, которые активно содействуют доверителям.

Если у вас возникли затруднения в ситуации, схожей с описанной, вы можете в любое время обратиться за содействием к адвокату по семейным делам в Кояне фирмы Дэрюн.

[일산가사전문변호사 승소 사례] 일산가사전문변호사, 친권 및 양육권자 변경에 이어 과거 양육비 청구까지 전액 인용 성공

Данный материал подготовлен на основе реальных дел юридической фирмы Daeryun Law LLC с частичной адаптацией; авторские права принадлежат Daeryun Law LLC.
Несанкционированное воспроизведение, копирование и распространение могут повлечь меры, предусмотренные действующим законодательством.