Дела и кейсы
[Дело о содействии в привлечении к ответственности за вождение с целью запугивания и мести] В результате подачи Дэрюн заявления о преступлении виновному назначено реальное лишение свободы
Доверитель, обратившийся в Дэрюн за представительством при подаче заявления о преступлении для привлечения виновного к ответственности за вождение с целью запугивания и мести, подвергся такому вождению в тоннеле. Поскольку виновный управлял мотоциклом без водительского удостоверения, имелись основания для назначения более строгого наказания.
1. Обращение доверителя в Дэрюн для привлечения виновного к ответственности за вождение с целью запугивания и мести
Доверитель, желавший привлечь виновного к ответственности за вождение с целью запугивания и мести, подвергся такому вождению со стороны мотоциклиста во время движения по тоннелю. После этого случая вид тоннеля или мотоцикла вызывал у доверителя сильное сердцебиение и психологическую тревогу. В связи с намерением подать заявление о преступлении в отношении виновного доверитель обратился в Дэрюн.
Обстоятельства дела доверителя, желавшего привлечь виновного к ответственности за вождение с целью запугивания и мести
Виновный, являвшийся подсудимым, рассердился из-за того, что доверитель подал звуковой сигнал позади него. Он поравнялся с автомобилем доверителя и несколько раз выругался, после чего открыто начал вождение с целью запугивания и мести.
Он резко тормозил перед автомобилем доверителя, без видимой причины снижал скорость, стучал по боковой части автомобиля и совершал иные действия, тем самым около 10 минут угрожая доверителю причинением физического вреда.
В ходе полицейского расследования было установлено, что на момент совершения указанных действий водительское удостоверение подсудимого уже было аннулировано из-за управления транспортным средством в состоянии опьянения в предыдущем году. На мотоцикле, которым он управлял, отсутствовал даже регистрационный номерной знак.
Из-за вождения подсудимого с целью запугивания и мести доверитель испытывал психологическую тревогу и с трудом мог управлять автомобилем, поэтому намеревался обратиться за представительством при подаче заявления о преступлении.
Законодательство о привлечении к ответственности за вождение с целью запугивания и мести
Ниже приведены правовые квалификации, которые могли применяться к подсудимому при указанных обстоятельствах.
■ Вождение с целью запугивания и мести
Под вождением с целью запугивания и мести понимается опасное управление транспортным средством с умышленным созданием угрозы для того, чтобы отомстить другому участнику движения за причиненные неудобства или вред.
По законодательству Республики Корея автомобиль признается опасным предметом, поэтому такие действия могут быть квалифицированы как причинение телесных повреждений при отягчающих обстоятельствах, нанесение побоев при отягчающих обстоятельствах или угроза при отягчающих обстоятельствах. Наказание назначается не по Закону Республики Корея о дорожном движении, а по общим положениям Уголовного кодекса Республики Корея.
▣ Статья 284 Уголовного кодекса Республики Корея Лицо, совершившее угрозу с демонстрацией силы группы или множества лиц либо имея при себе опасный предмет, наказывается лишением свободы с привлечением к труду на срок до 7 лет или штрафом (уголовным наказанием) в размере до 10 миллионов южнокорейских вон. |
■ Нарушение Закона Республики Корея о дорожном движении (управление без водительского удостоверения)
Водительское удостоверение подсудимого было аннулировано в предыдущем году из-за дорожно-транспортного происшествия, совершенного при управлении транспортным средством в состоянии опьянения. Несмотря на это, он управлял транспортным средством, что является управлением без водительского удостоверения по Закону Республики Корея о дорожном движении. За это предусмотрено лишение свободы с привлечением к труду на срок до 1 года или штраф (уголовное наказание) в размере до 3 миллионов южнокорейских вон.
▣ Статья 43 Закона Республики Корея о дорожном движении (запрет управления без водительского удостоверения и иные запреты) Никто не вправе управлять автомобилем или иным транспортным средством, если водительское удостоверение не было выдано начальником полицейского управления города или провинции либо если действие водительского удостоверения приостановлено. |
■ Закон Республики Корея об обеспечении возмещения ущерба от эксплуатации автотранспортных средств (в части статьи 8 о запрете эксплуатации)
На мотоцикле, которым управлял подсудимый, отсутствовал регистрационный номерной знак. Запрещается эксплуатация на дороге автомобиля, в отношении которого не заключен договор обязательного страхования. Владелец мотоцикла также обязан оформить страхование гражданской ответственности или вступить в соответствующее объединение взаимного страхования.
2. Содействие Дэрюн в привлечении виновного к ответственности за вождение с целью запугивания и мести
В соответствии с просьбой доверителя привлечь виновного к ответственности за вождение с целью запугивания и мести Дэрюн получила записи автомобильного видеорегистратора доверителя и камер видеонаблюдения вблизи места происшествия. Эти материалы были представлены в подтверждение действий подсудимого, а соответствующие доводы изложены суду.
Довод о наказании за вождение с целью запугивания и мести ① доверителю причинен значительный психологический вред
Доверитель указал, что воспоминания об этом происшествии причиняли значительные страдания: при управлении автомобилем, проезде через место происшествия или виде агрессивно и опасно движущегося мотоцикла доверитель испытывал сильный стресс, психологическую тревогу и страх.
Довод о наказании за вождение с целью запугивания и мести ② подсудимый не проявил раскаяния
Было указано, что в период проведения полицией расследования подсудимый отказывался явиться в полицию, перестал отвечать следователю и скрывался, вследствие чего в итоге был задержан полицией. При этом он не принес потерпевшему доверителю никаких извинений.
Довод о наказании за вождение с целью запугивания и мести ③ действия подсудимого создавали значительную опасность
По участку дороги в тоннеле, где подсудимый совершил вождение с целью запугивания и мести, независимо от времени суток проходит интенсивный поток автомобилей, включая большое количество крупногабаритных транспортных средств.
Было указано, что агрессивные умышленные резкие остановки и угрожающее вождение на такой дороге и в тоннеле могли привести ко вторичному дорожно-транспортному происшествию и гибели не имевших отношения к конфликту граждан.
3. Результат представительства при подаче заявления для привлечения к ответственности за вождение с целью запугивания и мести: «назначено наказание в виде лишения свободы»
По результатам представительства Дэрюн при подаче заявления о преступлении для привлечения виновного к ответственности за вождение с целью запугивания и мести суд назначил подсудимому наказание в виде «лишения свободы с привлечением к труду на 1 год и 6 месяцев и штрафа (уголовного наказания)».
Такое наказание было назначено, несмотря на заключение мирового соглашения с доверителем и выплату согласованной суммы, поскольку подсудимый ранее неоднократно подвергался наказанию, в частности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и совершил преступление в период условного осуждения.
Вождение с целью запугивания и мести: содействие адвоката
При вождении с целью запугивания и мести, а также при агрессивном вождении автомобиль используется как опасный предмет. Даже при отсутствии фактического столкновения опасное преграждение пути автомобилю или создание угрозы может привести ко вторичному дорожно-транспортному происшествию, поэтому за такие действия предусмотрено существенное наказание.
Команда адвокатов Дэрюн осуществляет поиск и анализ доказательств, способных поддержать позицию доверителя.
Для ведения дела с учетом его обстоятельств формируется стратегическая группа из 3–20 специалистов. При возникновении сходной ситуации можно обратиться в ближайший офис Дэрюн.
![보복운전 [보복운전처벌 조력 사례] 보복운전처벌 형사고소로 가해자에 실형 받아낸 대륜](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fd1tgonli21s4df.cloudfront.net%2Fupload%2Fseo%2Fsuccess%2F20240703011110031.webp&w=828&q=100)
Данный материал подготовлен на основе реальных дел юридической фирмы Daeryun Law LLC с частичной адаптацией; авторские права принадлежат Daeryun Law LLC.
Несанкционированное воспроизведение, копирование и распространение могут повлечь меры, предусмотренные действующим законодательством.
Угроза при отягчающих обстоятельствах, нарушение Закона Республики Корея об обеспечении возмещения ущерба от эксплуатации автотранспортных средств и др.: Хотите получить более быструю и подробную консультацию?
Консультацияпрофильного адвоката
Связанная информация
Ознакомьтесь с правовой информацией, связанной с этим делом.
Критерии наказания за пособничество в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, условия состава преступления и руководство по стратегии правового реагирования
Штраф (уголовное наказание) за нарушение Закона Республики Корея о дорожном движении: чем он отличается от денежного взыскания по уведомлению и административного штрафа (не уголовного наказания) и как действовать при нарушении?
Что необходимо для отказа прокурора от возбуждения уголовного преследования по усмотрению за управление транспортным средством в состоянии опьянения? Основания для снисхождения и необходимые действия водителя
Ключевые преимущества Daeryun

Судебная стратегия на основе собственных AI- и IT-технологий Daeryun
Более 240 ключевых специалистов
Более 1,200 дел в практике ежемесячно
* 2025년 월평균 기준
Соответствует ст. 4 (1) Правил рекламы Корейской ассоциации адвокатов
больше о преимуществах
Запись на юридическую
консультацию с адвокатом
Все обращения сначала рассматривает профильный адвокат,
поэтому консультации проводятся только по предварительной записи.
Адвокаты Daeryun Law LLCЗапись NaverПростая запись на консультацию через NaverNaver TalkTalkИндивидуальные обращения через Naver TalkTalk
Специалисты по теме
ПодробнееКонсультация на других языках
Популярные статьи
ПодробнееНаказание за управление транспортным средством в состоянии опьянения: строгость наказания в зависимости от концентрации алкоголя в крови и обязательная установка устройства блокировки зажигания

ДТП при одном из 12 грубых нарушений правил дорожного движения: порядок страхового возмещения, критерии назначения штрафа и реального лишения свободы

Соотношение степени вины при ДТП: полный обзор порядка определения и способов разрешения споров

Критерии наказания за оставление места ДТП с имущественным ущербом и порядок заключения мирового соглашения

Ужесточение критериев наказания за оставление места ДТП и примеры дел в отношении лиц, совершивших нарушение впервые

Предыдущая
[Случай смягчения назначенного наказания за управление транспортным средством в состоянии опьянения] Условное осуждение при содействии Дэрюн
Следующая
Практика адвоката по уголовным делам в Ыйджонбу | защита при возбуждении дела в порядке упрощённого производства за отказ от проверки на алкогольное опьянение
К списку














